VVV

Относительно вовнушечных разборок.. В конце концов сходил и посмотрел , об чем скандал

Я, как ни странно, согласен с теми , кто считаете , что голосовать за Мамаев Курган не нужно.  Сама мысль о возможности сравнения места высшей воинской славы России с каким - то бандитским схроном , где во время войны прятались ******е  ( национальность не указана во избежание обвинений по 282) дезертиры и предатели , лично для меня  оскорбительна.

Возможно сравнивать лишь  сопоставимые явления.  Попробую выдвинуть конкурентов этих ****нушек.

Поскольку вся суть спора - кто будет пилить деньги на “восстановление памятника” , то я бы выдвинул  знаменитый Пятигорский Провал. Опыт выделения денег  на ремонт Провала уже  был - его следует  развить.

Предложеный кабардинцами Эльбрус  , конечно вызывает уважение возможным размером сметы на его ремонт.  Тем более, что это вулкан, хоть и засорившийся.  Сколько средств можно освоить в процессе прочистки вулканических каналов  - даже подумать сложно..  Боюсь, даже при сохранении нынешних цен на нефть такой памятник Россия не потянет.

Тем не менее - выставляю трех кандидатов ( с указанием  назначения использования средств) .

1.Вовнушки ( строительство памятника старины)

2. Пятигорский Провал ( ремонт - чтоб дальше не проваливался)

3.Эльбрус ( ремонт вулкана)  .

Т.к опросы создавать не могу - итог подведу 10 мая по числу камментов за каждое решение

ЛЖюзер _darkis_ ( в реале - очень уважаемый мною программист и математик)  решил вести математическую точность в обоснование, что русскую колбасу сознательно сожрали злые адыгейцы.

При помощи этих функций, к примеру, можно оценить вероятность существующего положения в выборном органе власти «республики» Адыгея. Она находится где-то около 6.3 %. Другими словами, подобное положение, какое мы наблюдаем наяву, могло получиться лишь в шестидесяти трёх случаях из тысячи при равномерном распределении представителей всех национальностей при выборах (а именно такое и ожидается в случае демократических выборов). Максимальная же вероятность имеет распределение мест в выборном органе, при котором Русские занимают около 70 % мест — вероятность этого события чуть выше 26 %.

Теперь можно взять таблицу национальных регионов России, по каждому изучить распределение мест в выборных органах власти и рассчитать вероятности. Думаю, что картина будет очень интересна.

Однако его матмодель - типичный пример сферического коня в ваккумуе. Попробовал ответить ему ,где ошибка. И почему то ,что в Кресле сидит адыгейский ворюга не означает какого либо национального притеснения русских ибо русский вор с адыгейскми - братья навек . И они лишь дружно грабят лохов хоть русских, хоть адыгейских.

Могу рассказать, как это делается в реале.. (по крайнем мере в поволжских республиках и ранее - в советском узбекистане..) кавказ знаю хуже но особых различий не видел ( кстати у тех же чичей русские в рамзнчиковую группировку входят в количествах, многократно превышающих % русских в республике - просто им пиар не нужен) . Естественно - это упрощение реальности, но не слишком сильное.
Оговорюсь еще - это уровень именно ВЛАСТИ (Область. Республика, ОблУВД) а не мелкожековского начальства или райотдела. - там закономерности чуть иные и ближе к Вашим.

Первая и ГЛАВНАЯ Ваша ошибка - в ЭрЭфии во власть выходит не конкретный ворюга а клан . В публичном пространстве это клан может быть персонифицирован либо как Бабай. либо как Вася .. но это лишь маркер. Клан выступает как достаточно единое существо и надо смотреть его внутренне устройство.

1. В любой области политика - это несколько кланов ,формирующихся вокруг крупных денежных потоков. Сам клан лишь в очень малой степени строится по национально - родственному признаку - они вполне интернациональны (конечно есть и чисто национальные, но крайне редко) . В обычной Самарской области эти кланы без лицемерия носят фамилии ФПГ СОК , АвтоВАЗ, Росвор , или например Новокуйбышевская ОПГ .
Для каждого клана - народ без различий в национальности - обычная дойная корова.
В национальных республиках никакой любви к соплеменникам у местного национального начальства не наблюдается - взяток дерут с них обычно много больше чем с русских а рамзанчик куда страшней для многих чеченов, чем для русских. .

2.В Татарии же эти группы внутри тоже вполне интернациональны. Однако внешне власть выглядит как Бабай и скажем Антибабай. Почему.?

2.1. На реально важные позиции ( там, где нужно что-то делать или даже просто пилить, но с умом) кланы пропихивают своих людей по деловым признакам .
Более того, там ,где действительно надо что-то решать, а главное - комуто отказывать клан постарается поставить именно русского, не связаного национальными условностями (русский начальник в Астане или Ташкенте безболезненно может проигнорировать просьбу “уважаемого агашки” т.к имеет право “не понять” уважаемость обратившегося. Казаху и всему клану такого оскорбления не простят никогда).

2.2. Захватив позицию клан на незначащие должности рассовывает родственников по двум принципам - пристроить к синекуре или просто занять место, чтоб туда не пролез чужак из другого клана. Здесь националов обычно больше но по чисто арфиметическим причинам - у русской части верхушки клана женщины нарожали меньше детей.
Впрочем чужаку хоть адыгейскому, хоть русскому эти должности все равно не светят.

3 И наконец - главное -почему №1 национал.
3.1.Реальное распределение власти внутри клана может менятся по всякому - АнтиБабай в реале часто лишь важно сидит в кресле а делами управляют другие люди. Но все эти кланы - имеют обычно еще совковое происхождение и крайне архаичное сознание - “дедами заведено - не нам менять” А дедами заведено - первый секретарь - национал - первый. зам - русский.
Русскому еще и удобней - ответственности меньше и внимания . Обычно имеющим реальную власть людям лицезрение собственной хари в телеящике никакого удовольствия не доставляет. На кавказе еще и риска меньше - стреляют обычно в Самого.

3.2. Выборы. В принципе ,сейчас мало влияет на реальный расклад. Но было по другом.. и в будущем может поменятся. Здесь клан вынужден “обращается к народу” .
Выдвинуть вперед русского клану элементарно не выгодно. С точки зрения приобретения русских голосов это не дает ничего а иногда бывает и хуже. Русскому национальность обычно пофиг.. или он вообще на выборы забьет. (проверено практикой что в поволжье, что на кавказе ) . Националы же в этом случае теряются.
Так что выдвигая на публику национала клан среди русских избирателей ничего не теряет , а какую то часть нациноналов из отмороженой и крикливой Ынтеллигенции приобретают. При примерно равных силах это может дать клану победное преимущество.
Кстати - простые инородцы на свободных чаще голосуют за русских, чем за своих. При русском начальнике им жить ЛЕГЧЕ. Но кто ж их слушает..

А на вопрос - причем здесь народ отвечу коротко… Народ сосет. Хоть русский, хоть адыгейский , хоть казахский. Он чужой на этом празднике жизни.

История косово практически  дословно совпадет с историей другой операции по спасению угнетаемого меньшинства - в Судетах в 1938. Ну разве что вместо  Англии теперь за главного Пиндостан. Скорее всго - с ровно теми же последствиями

Тем не менее - возмущаться по этому поводу бессмысленно - это УЖЕ случилось. (а уж обнародовано  будет сегодня или через год - детали). А вот выводы сделать стоит - для России это будет очень хорошее событие ( и не из за сомнительной радости получить в соотечественники жителей нах не нужного куска кавказа):

1. ЕС обрел большой чирий в жопе  долгосрочную проблему . Это хорошо

2.Сербы просрали все, пытаясь выслужиться перед  ЕС и пиндосам, что они “такие же общечеловеки”.  Чем и предоставили миру убедительное доказательство  - общечеловеки понимают  ТОЛЬКО приставленый к виску пистолет (или Тополь).  Доказывать обратное нашим подпиндосникам будет уже невозможно.

И это хорошо

Читал у o-aronius  совершенно фантастическую разборку среди евреев - кто из них таки антисемит . Чтение на редкость  познавательное само по себе , однако ж рискнул сходить почитать журнал самой щирой борцыцы  с еврейским  антисемитизмом ..

И наткнулся на : “Например, то, что многие евреи располагают родовыми книгами, подтверждающими их происхождение от Аарона, брата Моше, или от царя Давида.” Интересно, при столь тщательном делопроизводстве  в течение трех тысяч лет -  а справки Ветерана Бегства от Фараона у кого нибудь не выправлено?

По НТВ в новостях  минут 5 ( для вечернего выпуска это почти путинский размер)  показывали ряженых  “казаков” с побрякушками  и званиями за неведомые подвиги. Оно бы и пофиг - ну бродят  бездельники в клоунском наряде. ,

Однако бОльшую часть времени обсуждалось, что вот мол была такой неоднозанчный  краснов, но всеже его над реабилитировать. Ведь с большевиками  боролся .. ну сделал маленькую ошибочку -  под немецким командованием.  А злые  коммунисты за это его без вины повесили ..

Это сигнал, что реабилитация всякой  сволочи становится официальной политикой ЭрЭфии??

На днях поямнул незлым тихим словом знатного подпиндосника обохуева . Помянул и забыл - помнить всякого , корчащегося от ненависти к России эмигрантишку - никакой головы не хватит. Однако случилось неожиданное - впервые за всю историю сего журнальчика мне пришло большое личное письмо с разъяснениями, что мол “Вы неправы” . Последовавшая за этим дискуссия показалась мне интересной - посему решил ее опубликовать ( прим. Беседовал я с реальным человеком, но по его просьбе убрал все его данные - так что далее он “будет Аноним”)

А: Мне тоже сильно не нравится как содержание большей части текстов, которые он пишет последние месяцы, так и хамская манера подачи своей позиции и общения с людьми. Однако а) у него есть былые заслуги перед русским национализмом и б) есть ещё шанс (хотя и не очень большой - процентов 15), что он вернётся к адекватной защите русских интересов и сможет принести на этом поприще ощутимую пользу. С этой точки зрения личностные наезды на него, подобные Вашим, преждевременны и неуместны: они шансы его возвращения в националистический лагерь сводят до нуля.

Я не испытываю ни малейшей симпатии к деятельности разнообразных “профессиональных русских” - так что заслуги перед это тусовкой , равно кто там куда “вошел ” или “вышел” вполне безразличны .

Обохуев же оскорбил массу моих друзей - эмигрантов, сказав, что “русские едут в эмиграцию преимущественно “наташами” ” Ну вот я и предложил ему не приписывать личный опыт другим людям..

По существу этих наездов: Обогуев - высококласный программист, и удачному получению гринкарты он обязан исключительно своим профессиональным качествам. В моём кругу есть специалисты, этнически русские, традиционной ориентации, семейные, в меру аполитичные, которые эмигрировали в США и зарабатывают там стабильно $4500 в месяц.

Прочитав это , я понял, что ничего не понимаю в “высококлассных программистах” и вообще в жизни Потому как даже в Москве для действительно высококлассного программиста зарплата и в $5000 давно не предел. Причем в Москве эти доходы обеспечивают реально высокий уровень жизни а в пиндостане (и уж точно -в UK) это уровень жизни всего лишь “бедненько тут у вас,… хотя чистенько” . Зачем “высококлассным специалистам” было идти на все унижения эмиграции, чтобы уехать в нищету?

Нет никаких оснований полагать, что сексуальные проблемы Обо****ва и его возможный гомосексуализм (о которых мы все узнали от “друга” русского народа Панчула) как-то связаны с его социальным статусом в США.
Гомосексуалисты - неизлечимо больные (на данном этапе развития медицины) люди, которые не наносят вред обществу до тех пор, пока эту свою патологию не демонстрируют и не прививают её тем, кому она не присуща генетически. ИМХО.
В несексуальной сфере они могут и пользу приносить: Л. да Винча, Чайковский (вроде ещё какие-то были, сейчас не вспомню).

Пойнт в моих утверждениях был в том, что вся обохуевская истерика - результат осознания , что его там до конца жизни будут “иметь во все дырки ” в социальном смысле даже местные ниггеры. (А уж происходит это еще и в буквальном смысле и как он там распоряжается собственной жопой - дело тридцатое. ) Как в этом националисту удалось усмотреть : Насколько я понял, особый Ваш интерес наша переписка вызвала только лишь присутствовавшей в ней темой вероятной гомосексуальности Обо*********, не так ли? лично мне понять не удалось . Может кто мне пояснит такую озабоченность “профессиональных русских” вопросами гомосексуализма??.

Забанил он Вас попросту за хамство.

Мне удалось выступить бОльшим хамом , чем обохуев?? Спасибо - этим анекдотом Вы сделали мне день

В общем, я думаю, правильно было бы Вам подойти к делу ответственно, и те два комментария стереть. Вот если он будет продолжать в том же духе ещё около года, и слабые надежды на его счёт у националистов исчезнут напрочь, то тогда уже можно будет мочить его по-чёрному.
Но сейчас, по-моему, рано ещё.

Пишет обхуев здесь и сейчас. Если нацики из каких то соображений еще год готовы терпеть плевки в морду - это только их желание. Комменты останутся на месте
Нет, я прочёл только несколько последних текстов в Вашем журнале. К националистам я Вас, видимо, ошибочно причислил на том основании, что Вы одобряете этнические чистки (а такая позиция куда ближе к нацизму, чем стремление прекратить массовую иммиграцию в свою страну представителей различных азиатских национальностей) и держите в своей френдленте Дениса Чукова - одного из руководителей националистического РОД

Одобряю я не “этнические чистки” а право государства (любого) на самозащиту не оглядывась на вопли общечеловеков. В в иммиграции в Россию различных азиатских национальностей), не вижу ничего плохого (даже по мелочи - содействую) . Собственно , даже иммиграция ЛКН является проблемой не для русских а для русскоязычного эрэфийского быдла. ”

ПС . френженье” же является признаком интереса а не согласия. Это только нациковские и либерастические бандер -логи занимаются взаимным восхвалением. Мне же интересны мнения, с моим не совпадающие. Денис как раз - яркий пример человека умного и интересно пишущего. Но с чего Вы взяли, что я разделяю его убеждения.?