VVV

Еще раз внимательно просмотрел весь могучий флейм совкоколбасохалявоискателей..

Вообще перестал понимать предмет обсуждения . Ну не получилось у украинской гастарбайтерши Танды Луговской хорошо устроиться в России (Питере) . Приходится возвращаться на историческую родину - в Одессу. Дело житейское - таких хохловозвращенок ежедневно уезжает сотни.

Причем тут уЖЖосный путинский Режим??

Очередная волна совкоколбасохалявоискателей встает на крыло..

Ну  и как водится - в комментах самый жЫр

Переслегин - послесловие

Возвращаться не хотел, но вот на этот коммент его поклонника отвечу отдельно :

Ну, обижаться на Переслегина за то, что “непонятно пишет”, вполне можно (хотя далекоидущие выводы всё-таки стоит подкреплять чем-то более, не к ночи будь помянуто, субстанциальным).
Но о чём вообще статья? Ну да, у Переслегина слишком много умных слов (к месту и не к месту). Это не новость. Но этими претензиями вся критика в статье, фактически, и исчерпывается.

Претезия к текстам  Переслегина совсем не в том, что он “непонятно пишет“  а в том, что он сам не понимает, что пишет . Умные же слова используются в двух режимах - либо для онаучивания совершенно тривиальных утверждений , либо просто случайным разбрасываются с нужной плотностью по тексту.   Произвести впечателние на заказчика или на нормального гуманитаря - да помогает.

Хотя в России  этот метод  сопряжен с  определенным  риском . Как ни старается наша власть заполнить все должности питерскими идиотами выпускниками юрфака ЛГУ , их все равно не хватает. И шанс бабкоискателю напороться на начальника с тяжелым физико-математическим прошлым (вроде меня) достаточно велик.

ПС Я , кстати, умных слов знаю не меньше (и даже  , в отличие от СБП - знаю , что они обозначают ) . 

Вообщето я Пендостан не люблю. Но изложеная ниже версия взаимоотношений с СШП тоже имеет основание. Так что - не мог не скоммуниздить :

Апология Пендосии

В настоящее время только ленивый не материт СШП. В чём только не обвиняют пендосов! Однако такое отношение к СШП не может не показаться весьма странным, если учесть исторический опыт общения России-СССР-СНГ с СШП.
Да, СШП - это часть Главного Буржуина, которого мы не дорубали. Сейчас, конечно, самая сильная часть. Но, мало кто знает, что из всех злых буржуев, поработивших весь мир и опутавших его паутиной колониализма, а затем заменивших сеть колониализма щупальцами спрута неоколониализма, для нас, совков, СШП были и остаются самыми добрыми!

Continue Reading »

Поучаствовал в обсуждении у Межуева . Пообещал подробно прокомментировать, почему считаю Переслегина умным мудаком. Кратко не получилось, так что вынес в отдельный текст.

Сергей Переслегин - человек , безусловно, умный и знающий. Тем не менее, работы его производят странное впечатление. Отбросим “тихоокеанскую премьеру” и им подобные тексты - фактически это плохо написаная фантастика , лишь плотно упакованая в псевдодокументальную форму, да еще и написаная в соавторстве. А на фактических ошибках и ляпах в этих трудах не оттоптался только ленивый. Поэтому ограничусь лишь “Самоучителем игры на мировой шахматной доске” - книге программной и написаной Преслегиным лично. Опять же - не будем касаться точности прогнозов (хотя книга написана в 2004 а много прогнозов там относятся к 2008 г -как говориться - посмотрите по сторонам:) ) Намного интереснее изложеные там методы анализа - он применимы шире.

Основные источники изложеных там подходов:
1.Методологическое движение.
2.Физико-математическое образование
3.Работа по математическому моделированию социально-исторических процессов.

4. Идея “когнитивного перехода”

Основное содержание книги - это популярное изложение математических методов моделирования военных (и экономических) процессов. Изложение содержательное и интересное. Несколько раздражает псевдолитературное оформление, но , в конце концов, это делов вкуса.

Однако осмысление этих моделей ведется с “использованием методологического подхода” Вообще говоря в методологическом движении было две стадии - при жизни Г.П.Щедровицкого и деятельность его последователей. Сам Г.П. был крупным и весьма оригинальным мыслителем, воздействие его идей и практик ОДИ огромно ( хотя и заметно лишь внимательному взгляду) . Но после его смерти произошло классическое вырождение “школы” в секту последователей. С ОДИ сие вызвано объективными причинами - с тем, что это была его личная техника согласны все, заставшие игры под руководством самого ГП (то, что сейчас проводится последователями под названием ОДИ - это нечто другое). Но остальное - чисто сектантский процесс. Сам ГП считал , что СМД методология проста и легко воспринимается любым  а деление на “посвященных”и “профанов” ненавидел вполне искренне, то его последователи усердно утверждают, что таких умных , как они - лишь около тысячи. (Сам С.Переслегин считает себя в эту тысячу входящим) . Важнейшим инструментом в этом процессе была выработка особого “методологического” языка

ГП постоянно утверждал , что методология не должна лезть в конкретную деятельность и не дает видимого продукта. Однако в его случае - это больше поза ,вызваная конкретными обстоятельствами 60 - 70 годов. И при первой же возможности он от такой позиции отказался. Современные же методологи сильно напоминают филина, посоветовавшего мышам научиться летать. Ну а как - это не его уровня вопрос .Филин - он методолог а не летный инструктор.

Вся книга перенасыщена терминами из “методологического” языка.. но используются они просто как бессмысленные иероглифы Основная цель методологов при его использовании - закошмарить умными словами возможного бабконосца и раскрутить на заказ .

Еще четче этот методологический прием - закошмаривание умными словами у Переслегина виден при использовании физ-мат терминологии . Вообще ,для человека с физмат образованием использование математических образов при обсуждении социальных процессов вполне естественно. Более того - удачная математическая модель ( или даже образ) обычно дает массу новых и неочевидных результатов. Однако это требует аккуратности и именно “методологического обмысливания” таких моделей. Намного чаще , однако, это всего лишь “онаучивание” совершенно тривиальных вещей. У Переслегина математические слова льются потоком . Постоянно встречающиеся утверждения типа “пространство игры, гомеоморфно пространству войны” - это лишь пересказ высоким математическим “штилем” абсолютно тривиальных вещей, но хотябы имеющие какой то смысл. Однако в его текстах постоянно встречаются и вовсе бессмысленные словосочетания (типа “Для описания квантового характера военных действий используется рекуррентный подход и некоммутационные алгебры Коши” (таких алгебр просто нет) ) - причем это не случайные опечатки - повторяются многократно .

Что же касается “когнитивного перехода” и прочих рассуждениях о “нейроконтурах” и других “открытиях” - это пересказ суконным языком советской фантастики идей, вполне известных в мистических и оккультных практиках (относится к ним можно по разному, но им не одна сотня лет.. )

Суммируя можно сказать - основной метод сотворения Переслегинских текстов - запугивание профанов потоком “умных слов” . В сущности, аналогичным образом спамеры генерируют тексты для поисковиков, вставляя случайным образом в них необходимое количество “ключевых слов” . Цель проста - поразить и закошмарить умными словами возможного бабконосца и раскрутить на заказ .

По НТВ в новостях  минут 5 ( для вечернего выпуска это почти путинский размер)  показывали ряженых  “казаков” с побрякушками  и званиями за неведомые подвиги. Оно бы и пофиг - ну бродят  бездельники в клоунском наряде. ,

Однако бОльшую часть времени обсуждалось, что вот мол была такой неоднозанчный  краснов, но всеже его над реабилитировать. Ведь с большевиками  боролся .. ну сделал маленькую ошибочку -  под немецким командованием.  А злые  коммунисты за это его без вины повесили ..

Это сигнал, что реабилитация всякой  сволочи становится официальной политикой ЭрЭфии??

На днях поямнул незлым тихим словом знатного подпиндосника обохуева . Помянул и забыл - помнить всякого , корчащегося от ненависти к России эмигрантишку - никакой головы не хватит. Однако случилось неожиданное - впервые за всю историю сего журнальчика мне пришло большое личное письмо с разъяснениями, что мол “Вы неправы” . Последовавшая за этим дискуссия показалась мне интересной - посему решил ее опубликовать ( прим. Беседовал я с реальным человеком, но по его просьбе убрал все его данные - так что далее он “будет Аноним”)

А: Мне тоже сильно не нравится как содержание большей части текстов, которые он пишет последние месяцы, так и хамская манера подачи своей позиции и общения с людьми. Однако а) у него есть былые заслуги перед русским национализмом и б) есть ещё шанс (хотя и не очень большой - процентов 15), что он вернётся к адекватной защите русских интересов и сможет принести на этом поприще ощутимую пользу. С этой точки зрения личностные наезды на него, подобные Вашим, преждевременны и неуместны: они шансы его возвращения в националистический лагерь сводят до нуля.

Я не испытываю ни малейшей симпатии к деятельности разнообразных “профессиональных русских” - так что заслуги перед это тусовкой , равно кто там куда “вошел ” или “вышел” вполне безразличны .

Обохуев же оскорбил массу моих друзей - эмигрантов, сказав, что “русские едут в эмиграцию преимущественно “наташами” ” Ну вот я и предложил ему не приписывать личный опыт другим людям..

По существу этих наездов: Обогуев - высококласный программист, и удачному получению гринкарты он обязан исключительно своим профессиональным качествам. В моём кругу есть специалисты, этнически русские, традиционной ориентации, семейные, в меру аполитичные, которые эмигрировали в США и зарабатывают там стабильно $4500 в месяц.

Прочитав это , я понял, что ничего не понимаю в “высококлассных программистах” и вообще в жизни Потому как даже в Москве для действительно высококлассного программиста зарплата и в $5000 давно не предел. Причем в Москве эти доходы обеспечивают реально высокий уровень жизни а в пиндостане (и уж точно -в UK) это уровень жизни всего лишь “бедненько тут у вас,… хотя чистенько” . Зачем “высококлассным специалистам” было идти на все унижения эмиграции, чтобы уехать в нищету?

Нет никаких оснований полагать, что сексуальные проблемы Обо****ва и его возможный гомосексуализм (о которых мы все узнали от “друга” русского народа Панчула) как-то связаны с его социальным статусом в США.
Гомосексуалисты - неизлечимо больные (на данном этапе развития медицины) люди, которые не наносят вред обществу до тех пор, пока эту свою патологию не демонстрируют и не прививают её тем, кому она не присуща генетически. ИМХО.
В несексуальной сфере они могут и пользу приносить: Л. да Винча, Чайковский (вроде ещё какие-то были, сейчас не вспомню).

Пойнт в моих утверждениях был в том, что вся обохуевская истерика - результат осознания , что его там до конца жизни будут “иметь во все дырки ” в социальном смысле даже местные ниггеры. (А уж происходит это еще и в буквальном смысле и как он там распоряжается собственной жопой - дело тридцатое. ) Как в этом националисту удалось усмотреть : Насколько я понял, особый Ваш интерес наша переписка вызвала только лишь присутствовавшей в ней темой вероятной гомосексуальности Обо*********, не так ли? лично мне понять не удалось . Может кто мне пояснит такую озабоченность “профессиональных русских” вопросами гомосексуализма??.

Забанил он Вас попросту за хамство.

Мне удалось выступить бОльшим хамом , чем обохуев?? Спасибо - этим анекдотом Вы сделали мне день

В общем, я думаю, правильно было бы Вам подойти к делу ответственно, и те два комментария стереть. Вот если он будет продолжать в том же духе ещё около года, и слабые надежды на его счёт у националистов исчезнут напрочь, то тогда уже можно будет мочить его по-чёрному.
Но сейчас, по-моему, рано ещё.

Пишет обхуев здесь и сейчас. Если нацики из каких то соображений еще год готовы терпеть плевки в морду - это только их желание. Комменты останутся на месте
Нет, я прочёл только несколько последних текстов в Вашем журнале. К националистам я Вас, видимо, ошибочно причислил на том основании, что Вы одобряете этнические чистки (а такая позиция куда ближе к нацизму, чем стремление прекратить массовую иммиграцию в свою страну представителей различных азиатских национальностей) и держите в своей френдленте Дениса Чукова - одного из руководителей националистического РОД

Одобряю я не “этнические чистки” а право государства (любого) на самозащиту не оглядывась на вопли общечеловеков. В в иммиграции в Россию различных азиатских национальностей), не вижу ничего плохого (даже по мелочи - содействую) . Собственно , даже иммиграция ЛКН является проблемой не для русских а для русскоязычного эрэфийского быдла. ”

ПС . френженье” же является признаком интереса а не согласия. Это только нациковские и либерастические бандер -логи занимаются взаимным восхвалением. Мне же интересны мнения, с моим не совпадающие. Денис как раз - яркий пример человека умного и интересно пишущего. Но с чего Вы взяли, что я разделяю его убеждения.?

Масса ЫконамистаФФ- оналитеГов обсуждает решение ФРС : 4.25%-0.75%=3.50%

с криками, что мол это меньше инфляции ( что есть правда) , что это “ничего не изменит” и вообще, в ФРС паника а Бернанке охуел

ИМХО - сие есть лишь следствие полного непонимания оными оналитеГами задач, решаемых в данный момент ФРС. Сам по себе факт прилета Медного Таза в близком будущем вряд ли у кого вызывает сомнения - вопрос лишь в дате. А вот тут есть нюанс… Это с точки зрения Мировой Революции нет разницы между 29 октября 2008 года и , скажем 15 ноября того же года. А вот для личного будущего массы заинтересованых лиц - разница огромная.

И все происходящее -никакая не паника, а аварийные работы по выходу на необходимую дату

Разговаривать о чем либо с Обохуевым - занятие достаточно глупое (ну влюбился эмигрант в пиндостан - бывает..) да и технически невозможное - я у него давно забанен. Но временами он выдает высказывания, на коие имеет смысл ответить у себя.

На сей раз oboguev изволили высказаться по Косово:

Косово можно “сдавать”, можно не “сдавать”.
Косово давным-давно албанская земля населенная албанцами с небольшим сербским меньшинством.
Сербским Косово никогда уже не будет.
Попытка сербов сохранить эту землю в качестве сербской национальной территории была обреченной и могла привести только к тому, к чему и привела. Единственным рациональным выбором для сербов было отсечение Косово с сохранением за Сербией тех небольших (в основном приграничных с Сербией) анклавов, где сербы составляли большинство. Вместо этого сербы взялсь за безнадежную задачу доминирования над Косово и получили то, что единственно и могли получить.

Насчет численного преимущества албанцев спорить не буду - арнауты там расселились задолго до тито. Но напомню несколько иной исторический прецедент :

В 1938 Судеты давным давно были немецкой землей с незначительным чешским меньшинством. И никто не сомневался , что Судеты никогда чешской землей не будут ….

Однако всяк желающий может проехать сейчас по Судетам и лично убедиться, что немецкий вопрос там решен окончательно ( впрочем, как и в Силезии, Данциге, Мемеле или Кенигсберге) . Есть и другие примеры - скажем решение арабского вопроса на земле, где евреи были лишь незначительным меньшинством.

Можно возразить - мол там изгнали проигравших войну , причем ее выиграли другие. Ну так в истории имеется еще один яркий пример. В 1920 году Великие Державы написали Сервский договор с Турцией.( Великие без дураков - они только что выиграли мировую войну и всякие германии- австрии им безропотно подчинялись. На всей планете Земля в тот момент не имелось ничего, сколь либо сравнимого с США или Британской Империей по военной мощи . Противостоять им могли только большевики, да и то - больше пропагандой . А уж что говорить про диких анатолийских крестьян)…) Более того - законное Правительство Турции (султан) этот договор тоже подписало. В договоре расписывались границы Армения (на территориях, на которых армяне жили со времен царства Урарту а турки были лишь незначительным меньшинством) - определить, , что оставить туркам должен бытьл Президент США В.Вильсон Рисовали и границы Великой Греции 9подкрепленые греческой армией и мощью британских линкоров . Ниже приведена карта обустройства Косова Турции согласно этому договору ….

Однако всяк может взглянуть на глобус и увидеть реальные границы Турции . Потому как границы охраняются доблестью народа и силой оружия а не лизанием брюссельских и вашингтонских задов (С) (Неточная цитата из Кемаля) . А армяне могут сколь угодно долго башлять парламентам за голосование по поводу их “законных требований” и рисовать карты типа вот этой .

Похоже, это наконец дошло и до сербов

Совколбасохалявоискатели вспоминают , как страшно было жЫть в соФФке :

а) какая близкая народу власть в брЫтании.

Не то, что в ЖЖУтком СаФФКе, где дети рыдающие часами стояли перед  подземными переходами через Ленинский проспект , а злые милиционеры их не пускали домой, потому, что по этой”трассе” должен был прохать Л.И.Брежнев . А по этой же причине женщины в Москве рожали дома , ибо КГБшники не пропускали скорые через Ленинский проспект.

б) а вот здесь делятся мыслями, как правильно напугать детей рассказами о сАвецком аде, чтобы они не задавали родителям вопрос - “почему им то теперь предстоить всю жизнь прожить пиндосами”

Ну и классическое - и не было туалетной бумаги. Если учесть, что по их воспоминаниям  в СССР не был и еды, я не очень понимаю, зачем им вообще была нужна туалетная бумага

А уж какие в этом потоке незамутненых сознаний сочные комменты