Comments on: Ужас маленького человека - июль 1996 .

By: anonymous

anonymous — Mon, 10 Dec 2007 05:17:54 +0000

во первых = вы исходите из того что он сам всё определяет и даёт указания.
Это вряд-ли.
слишком много внимания этой персоне.
во вторых = кто действительно управляет , мыслят на много ходов вперед.
Скорее это был пробный шар - до каких пределов управляемо сегодняшнее общество.
Обратная связь получена, можно вносить коррекции в дальние и ближние задачи.

By: argihor

argihor — Sun, 02 Dec 2007 03:35:35 +0000

Пипл хавает. “Исторический продукт” хотят читать, а историю изучать не хотят. Нужны провакации, нужна “изюминка”. Ну как объяснить постоянные “открытия” историков, если они касаются только “взаимоотношений и чувств” героев “труда”? Откуда спусть хз сколько времени все это знать?

By: argihor

argihor — Sun, 02 Dec 2007 02:35:06 +0000

Я давно уверен, что наша власть знает куда больше, чем народ (даже если она плохая). И многие, непонятные нам, телодвижения монстра гос. аппарата продиктованы какими-то ИХ страхами или надеждами.
Путин далеко не такая значимая фигура в истории нашей страны какими были, к примеру: Сталин, Грозный, Петр I…Если он даже проиграет, то на расстрел его не поведут. Может другого боится? Или других?*

*другие - не морсиане и не призраки
ЗЫ: А кто вам сказал, что страной правит Путин?

By: juhani_cathar

juhani_cathar — Thu, 29 Nov 2007 23:27:07 +0000

Напомнило Рыбакова про сталина.
Как психолог с выводами можно согласиться, правда досконально не зная сам обьект о чем то судить не так просто.

By: randy909

randy909 — Mon, 26 Nov 2007 22:29:51 +0000

Не надо судить по себе и своему кругу.
“Страшно далеки они (читай ‘мы’) от народа!” (C)
Верховной властью “народ” доволен. “Народ” недоволен “нижней” властью.
Даже не “средней”, а именно “нижней”.
Так что поголовное большинство проголосует “как надо”.
Двоемыслие - страшная вещь.
Поэтому ближайшие два поколения (как минимум) ничего приличного здесь не будет.

Но очень хочется надеяться, что я ошибаюсь…

By: randy909

randy909 — Mon, 26 Nov 2007 22:19:53 +0000

Ничего вы, господа, не понимаете!..
Только на ЕР и ВВП сейчас вся надежда!!!
Чем активней они “работают”, тем больше вероятность, что госдеп квоты увеличит… ;););)
Так что на них, родных гарантов, только и надеюсь. :~(

А, если серьезно, то почему-то мне кажется, что в высшей школе кгб очень хорошо учат контролировать себя. Так что не обольщайтесь… Да и боятся ему нечего, я думаю, что все его “кредиторы” давным давно мертвы. А денег хватит на то, чтобы не заметить никаких перемен после выборов. Независимо от места проживания…

С уважением…

By: delphinov

delphinov — Mon, 26 Nov 2007 22:12:37 +0000

очень интересно!

By: man_with_dogs

man_with_dogs — Mon, 26 Nov 2007 21:59:40 +0000

Да, возможно, это о Рылееве было сказано. Но суть высказывания Лотмана - полная ахинея на почве психилогии коммунальной квартиры. Чем Лотман аргументирует все эти чувтства, которые он приписал Николаю? Да ничем. А по форме - это похоже на бред шестидесятников про Сталина. То же самое упрощение ситуации до уровня психологии жителей комуналки.

By: kouzdra

kouzdra — Mon, 26 Nov 2007 21:04:50 +0000

Николай вряд ли мог подобное говорить по вполне объективным причинам. Радищева никто не казнил, и уж тем более этого не мог сделать сам Николай, потому как к 25 году Радищев давно был покойником. Впрочем, вероятно, имелся в виду Рылеев.

Я, кстати, в эту фразу Николая могу поверить - то что казнь декабристов ему реноме очень сильно подпортила, он думаю, что быстро осознал. Но что по отношению к остальным он вел весьма мелочно и мстительно - факт. И это-то как раз он в любой момент мог исправить.

By: man_with_dogs

man_with_dogs — Mon, 26 Nov 2007 21:00:46 +0000

Мне где-то попадалось высказывание Николая 1 по поводу Радищева, где он жалел о том, что поздно познакомился с его творчеством - так бы не стал его казнить.

Если исходить из этой фразы Николая 1, то написанное Лотманом - трендёж дешёвого писаки. Если не исходить - то тоже трендёж, и тоже дешёвого писаки, отрабатывющего свои 30 серебренников.