Фрейдистское.. (Ахтунг)

Published
by
VVV
on September 14, 2007
in Новости
.

Поражаюсь , насколько отдельные личности ( причем позиционирующие себя как Ысторики) так страстно желают, чтобы пришел Царь с Агроомадным Penis и трахал их во все дырки .
Вероятно, старик Фрейд был прав

Россия — баба. Толковая, сильная, выносливая, отважная и работящая. Но без мужика она не может, потому как традиционная женщина. Вот и надо вернуть ей мужа-государя, отвадив от ухажеров-президентов или хахалей-генсеков.

21 Responses to “Фрейдистское.. (Ахтунг)”

Feed for this Entry
  1. 1 desert_city
    September 14, 2007 at 11:52

    Просто они хотят, чтобы их трахал кто-то один, а не все по очереди, как сейчас.
    Вполне, по-моему, понятное желание.

  2. 2 megakhuimyak
    September 14, 2007 at 12:05

    точно ахтунг

  3. 3 rem_lat
    September 14, 2007 at 12:09

    по моему именно про такой тип злые языки и говорят “имперасты” =)

  4. 4 prool
    September 14, 2007 at 12:25

    Умный и толковый государь дает стабильность, причем не на 4 года, а на все время царствования

  5. 5 pavell
    September 14, 2007 at 12:29

    А глупый и бестолковый?

  6. 6 runixonline
    September 14, 2007 at 12:32

    Вы забыли главноне - у Царя должен быть Агромадный и Хорошо Стоящий… А то , чтоб обслужить всех монархыЗдов никакой иноземной Viagra не хватит

  7. 7 prool
    September 14, 2007 at 12:33

    А глупый и бестолковый долго не продержится и его заменит более успешный государь. А в парламентской системе даже хороший президент больше 2 сроков не
    имеет права быть. Кстати, почему? Я не про Путина, я вообще. Если избиратели хотя видеть эту морду снова и снова, зачем придумано ограничение в 2 срока?

  8. 8 prool
    September 14, 2007 at 12:56

    Я не забыл
    Мы говорим про политику, а не еблю

  9. 9 runixonline
    September 14, 2007 at 13:04

    МОнархЫзды всегда говорят про еблю, даже если они говорят про “политегу”… См. Фрейда :)

  10. 10 pavell
    September 14, 2007 at 13:07

    Так зачем тогда монархия, если “заменит”? Заменит - это республика. Государь правит пожизненно, каков бы он не был.

    Придумано затем, чтобы не было диктатуры.

  11. 11 prool
    September 14, 2007 at 13:08

    В данном контексте “заменит” - это переворот, возможно цареубийство

  12. 12 prool
    September 14, 2007 at 13:10

    Я монархист. Более того, я монарх

  13. 13 pavell
    September 14, 2007 at 13:21

    А может лучше “заменит” на выборах? Без всякого убивства?

  14. 14 prool
    September 14, 2007 at 13:31

    Нет. Выборы - это запланированная смена правителя вне зависимости от его качеств, хороший, плохой, 4 года прошло и ушел. А перевороты в монархиях - это форсмажор. У мудрого правителя период процветания государства буде длиться десятилетиями

  15. 15 pavell
    September 14, 2007 at 13:46

    По-моему, вы книжек начитались;).
    Ничто не мешает быть процветанию и при десяти правителях.

  16. 16 prool
    September 14, 2007 at 13:48

    Начитался
    Ничто не мешает
    Да

  17. 17 l_dv
    September 14, 2007 at 14:35

    П.П.Кащенко заинтересовался б…

  18. 18 prool
    September 14, 2007 at 14:58

    Да, я еще и кащенит

    А царство моё здесь: http://www.virtustan.net

  19. 19 nick_1
    September 14, 2007 at 15:28

    Вадим, предложите Вашим монархическим оппонентам некоего выпускника Пажеского корпуса, коего в 1920 лишил власти жестокий большевик М.В. Фрунзе. И их основное чаяние, о котором Вы пишете, будет удовлетворено по максимуму - вместе с головой, то есть.)

  20. 20 dr_gutman
    September 14, 2007 at 21:51

    это от недостатка сексу такое говорится: тут к врачу надо… этому - сексопатологу..

  21. 21 salah_kitobi
    September 14, 2007 at 22:03

    Дык Володихин вроде б как мужеского полу ( вот насчет ориентации правда - не в курсе… судя по тексту - “возможны цветовые варианты” :))

Comments are currently closed.