О Чиновном засилье в СССР

При рассказах про уЖЖосный СССР постоянно говорят, что тогда была дикая бюрократия и засилье чиновников.
На это могу сказать - всяк желающий может подъехать в конец Нового Арбата ( в девичестве - Калининского проспекта) и посмотреть на бывшее здание СЭВ справа.
Во времена сверхбюрократического СССР из этого здания вполне успешно управляли ВСЕМ Социалистическим Лагерем (10 стран)
В ЭрЭфовские времена “сверхэффективных манагеров” в него с большим трудом влезает примерно треть от аппарата Мэрии г.Москвы.

17 Responses to “О Чиновном засилье в СССР”


  1. 1 ovchinnik

    “ЭрЭфовские времена — времена сверхэффективных манагеров”?
    Это шутка?

  2. 2 runixonline

    Они сами себя так называют

    ПС Впрочем , для особо понятливых поставил кавычки :)

  3. 3 ovchinnik

    Ступил, значит… :) Впрочем, неудивительно.
    Такие фразы сразу вводят в ступор и отшибают чувство юмора.

    Значит, все-таки шутка.
    Но специфическая шутка “сверхэффективных манагеров”

  4. 4 sw_industrial

    Ага, давно сие отметил.
    Кстати, по своей теме могу добавить, что численность центральных аппаратов каждой из крупных нефтяных компаний с учётом московских дочек превышает численность Миннефтегаза и Миннефтехимпрома СССР вместе взятых :))

  5. 5 balkis_shumla

    а это потому, что у прежних чинуш подросли детишки-внуки-племянники и свойственники всякие, и всех их надо пристраивать! вот их и пристаривают! прогноз: дальше их будет еще больше ;)

  6. 6 runixonline

    Дык и при незабвенном Леониде Ильиче начальники , вроде , тоже плодились и не страдали отсутствием чадолюбия :)

  7. 7 balkis_shumla

    хм… так они и тогда вроде росли вширь и вглубь? после того, как Сталин перестал ряды прореживать - и началось. а сейчас - типа апофеоз ;)

  8. 8 galeonis

    Ну при Незабвенном хотя бы немного сажали а счас даже с этим беда.

  9. 9 prool

    Паркинсон рулит

  10. 10 trubnik

    А товарооборот СЭВа и г.Москвы не пробовали сравнить?

  11. 11 paltus_nk

    СЭВ был в значительной степени координирующей организацией и совещательной площадкой - говорить о том, что он управлял социалистическим лагерем - не совсем правомерно; это было нечто вроде органов управления Союзного государства России и Белоруссии, естественно, с совершенно иными полномочиями и возможностями, но все же по форме похожее, и все больше сползавшее в это состояние с течением времени - задумывалась в 48 году она именно как орган управления соцстранами.

    Достаточно бессмысленная прослойка, если сравнить ее экономическое влияние с сегодняшней мэрией Москвы)))

  12. 12 valery_skf

    При уЖЖосном СССР цель аппарата - управлять.
    Цель “суперэффективных манагеров” - пилить бабло.
    Посему РФовская технология “управления”/пиления неизбежно приводит
    к процессу роста количества шакалов возле пока еще живой туши.
    Экономический дарвинизм, панимаш.

  13. 13 runixonline

    Дик пи коммунистах чиновники экономикий именно УПРАВЛЯЛИ.. А в мАськве сейчас вродеб как капитализЬм - управлением занимается “невидимая рука рынка”

  14. 14 runixonline

    Вы несколько ошибаетсь. СЭВ по факту - это госплан для соцлагеря..

    При коммунистах чиновники экономикой именно УПРАВЛЯЛИ.. А в мАськве сейчас вродеб как капитализЬм - управлением занимается “невидимая рука рынка”..

  15. 15 trubnik

    нее в москве если вашими определениями оперировать - феодализм - там нет никакой невидимой руки…

  16. 16 paltus_nk

    СЭВ был Госпланом для соцлагеря, скорее, по замыслу, нежели по факту. С самого начала получилось не очень, а к середине 80х идея себя исчерпала полностью.

    Экономики соцстран управлялись самостоятельно, а вот межстрановая кооперация СЭВу удавалась значительно лучше. Но я бы не рискнул это назвать госпланом))

    В Москве управлением занимается конкретная группа физлиц. Это всегда круче, нежели безликий СЭВ))

  17. 17 megakhuimyak

    а если еще учесть насколько возросли скорости обработки информации, так получается один советский чиновник работает эффективнее 20 нынешних

Comments are currently closed.