Статья Загадочка Путина произвела изрядный ахтунг.
Непонятно , почему. Традиция “мужской дружбы” и “братской любви” восходит к греческим основам европейской культуры.
То, что христианство создавалось людьми, ненавидевшими женщин(да и жизнь вообще) , тоже вопросов не вызывает. (Только пидарасы могли провозгласить такую мерзость, как “старая дева” и монашка идеалом женщины )
Знающие люди не один раз говорили мне , что “тайная вечеря” - это пунктуальнейшее описание гей - тусовки с соблюдением всех законов описания гей - сессий. А взаимоотношения Иисуса с апостолами ( если читать первоисточник) - более чем откровенно описаны.
Так что , даже если Ю.Тюрин и прав, что Вы все возмущаетесь ?. Наш Президент полностью следует не только европейским традициям, но и самой наиправославнешей фофудье.
ПС Кстати - У ВВП дети всеже наличествуют .. а вот у И. Х. даже бабы вблизи не наблюдалось.. ( Впрочем в апокрифах не раз говорилось, что М.Магдалина была нормальной женой Иисуса и у них даже дети имелись. ТАк что может на Иисуса наговаривают “отцы церкви”, бывшие геями практически поголовно)
Вадим, вы ёбнулись?
Чувство юмора надо иметь, вот и всё.
Серьезно подумываю Вас расфрендить…Потому что у всего, наконец, есть свой предел.
Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса. Иоан.21,20
Такой умный человек! Может Вам на другую тему покреативить? Или тогда шансов меньше, что внимание обратят?
Нет ни эллина, ни иудея - одни пидарасы кругом
Обрати внимание на рациональные дроби, там садо-мазо.
Числитель - верхнее число.
Знаменатель - нижнее.
Мое отношение к христианизму секретом давно не является.
Вопрос в другом - а кому-нибудь нужны эти секреты?
Весь этот журнал ведется для удовлетворения собственного графоманского зуда. Интересен он кому-то или нет - не мои проблемы.
Если Вы не способны удержать при себе то, что оскарбляет чувства других людей и спешите это продемонстрировать в том или ином виде, значит ждете реакции. И не надо “девичих отговорок” - кто не хочет быть услышаным - молчит.
А еще слово “графомания” имеет заднюю часть - “мания” и исходя из этого можно заключить о гейских корнях этой мании…
А зачем убивать в себе графомана, если есть возможность его потешить?
А меня лично не меньше оскорбляет живущие в том числе и на мои деньги государственные телеканалы, непрерывно пропагандирующие поклонение трупам и целование скелетов ( виноват - святых мощей) . Если уж государственныей телеканалы не способны удержать при себе то, что оскорбляет чувства других людей, мне ли , ничтожному, стесняться ?
ПС Что касается христианизма - - сейчас это придуманое геями и некрофилами омерзительное вероучение насаждается всею мощью государственной машины.
Бороться с этим сил желания у меня нет . Но если мои скромные записки окажутся той соломинкой , что сломает этот процесс - возрадуюсь
скорее - от пророка Мани
У меня нет слов! Я только поражаюсь способности так глубоко мыслить в таком плоском формате.
Вы написали омерзительное говно. Кого Бог решает покарать - лишает разума. Скорблю о вас.
ну вот Вас и лишил..Целуйте православные скелеты (мощи) дальше
Блин вот Вы Вадим пугаете людей с этим переименованием, я думал тут хакир завелся.
Просто вернулся к своему до-ЖЖешному нику
Ща дождетесь комментария православной фанатички :))) Раз уж зафрендили зачем-то, то получите, распишитесь :)))
То, что христианство создавалось людьми, ненавидевшими женщин(да и жизнь вообще) , тоже вопросов не вызывает.
На досуге загляните в святцы (ну, вдруг где-то завалялись), посчитайте, сколько там святых женского полу :))) и сколько из них были матерями, женами, княгинями, тд, тп. - а вовсе не монашками.
(Только пидарасы могли провозгласить такую мерзость, как “старая дева” и монашка идеалом женщины )
Ссылку на данный христианский идеал - в студию! Учитывая слова апостола Павла о том, что женщина спасается чадородием (чего в описанных случаях ждать сложно).
Вообще, каждому свое: кто хочет - брачуется, кто не хочет - не брачуется. Церковь равно спокойно принимает и благословляет оба пути.
Знающие люди не один раз говорили мне , что “тайная вечеря” - это пунктуальнейшее описание гей - тусовки с соблюдением всех законов описания гей - сессий.
Я таки правильно понимаю, что оные знающие люди и были… ахтунгами? :)) Очень заметно. Боже, как невинны, однако, геевские посидели - выпить, закусить и отправиться на прогулку!
А взаимоотношения Иисуса с апостолами ( если читать первоисточник) - более чем откровенно описаны.
Ссылки, ссылки, ссылки! Во всем Новом Завете описан один-разъединственный поцелуй Христа с учеником, да и тот самые рьяные противники христианства не сообразили приписать известным нравам :))))
ТАк что может на Иисуса наговаривают “отцы церкви”, бывшие геями практически поголовно)
Я вот только никак, ну никак понять не могу, что ж эти геи не озаботились вырезать (и зачем уж вписывали, пойдем до конца) из Нового Завета суровое предупреждение о том, что мужеложники Царствия Небесного не наследуют?
Загадочные люди.
Ща дождетесь комментария православной фанатички :))) Раз уж зафрендили зачем-то, то получите, распишитесь :)))
Дык православной а не православнутой - потому и интересуюсь мнением. Я , в общем, люблю позлить только упертых фофудьистов:)
1. Дык а святыми то они все больше стали отнюдь не за женские добродетели а за самоистребление наимучительнейшим способом.
2.Женщина - сосуд греха..И много еще о вашей диавольской сущности отцы церкви понаписали..:) Справедливости ради отмечу - что имелись и противоположные мнения. но в явном меньшинстве.
3.Я сам - лесбиян ( кругом столько красивых мужиков, а меня все к женщинам тянет)
Но ахтунги среди знакомых имеются. Они своих чуют - не раз видел на примерах ( я б и не подумал.. а они указывали безошибочно)
Там свои канноны описания .. чрезмерный натурализм не приветсвуется. Тем более - времена то ханжеские были..
4.Ну да а когда 13 здоровых мужиков столько времени вместе тусуются , все о “братской любви талдычат” и ни одной бабы рядом . И брома тогда не знали
Впрочем может быть предложена и другая версия - что все они - как один, были импотентами.. Не факт, что это делает их лучше 
Версия - кстати , выдвигалась не раз ..
5.Как зачем вписывали? За тем же, зачем теперь высокопоставленные ахтунги женятся и даже детей заводят ( иногда даже сами - без помощи соседей или охранников) . Для конспирации . По делам то и поведению - оно точней, чем по словам.:)
Вы в каком то смысле правы Вадим(за исключением оскорбительной формы высказывания) -Христос безусловно не был обычным мужчиной -если исходить из гипотезы его существования в том виде ,в котором рассказано в евангелиях и в Коране Но он не был обычным мужчиной не в том смысле -не в низком гомомсексуальном смысле Попробую пояснить мысль Мне трудно судить об этом Гомосексуальные отношения действительно тесно связаны с христианским понятием любви .
Понятие любви -близкое к хрисианскому ,впервые выразил Платон в диалоге ПИР именно на примере гомосексуальных отношений Может быть Вы читали этот диалог -ноя возьму насебя смелость еще раз изложить один фрагмент в своей интерпретации Некий мальчик-красавчик в конце Пира рассказывает историю как он пришел к Сократу чтобы грубо говоря трахнуться с уважаемым человеком (такая форма уважения видимо была принята тогда в определенной тусовке :)))Сократ его принял они попили вина стали бороться -вобщем у мальчика сложилось впечатление ,что все идет по плану -и скоро Сократ ,возбудившись, собственно перейдет к делу .Однако они поборолись снова попили вина -Сократ рассказал ему что то то умное и полезное они снова попили вина еще чем то еще занялись и Сократ отпустил его с миром -что мальчика потрясло -Сократ его (сексзвезду ,предмет вожделения многих!!!)так и не трахнул!И только потом до мальчика дошло -о чем собственно и был рассказ -что оказывается, уважать испытывать приязнь к человеку и даже его любить можно не обязательно подставляя свою попу!Отсюда и пошло понятие ПЛАТОНИЧЕСКОЙ ЛЮБВИ или любви к человеку как таковому (безотносительно его пола )Это было подхвачено и развито христианством Такую любовь нормальному мужчине легче было испытать именно к мужчине -потому что в отношениях с женщиной почти неизбежно возникала физиология(сексуальное влечение или наоборот отталкивание)Именно поэтому гомосексуализм всегда был ЗЛОЙ ДЬЯВОЛЬСКОЙ ПАРОДИЕЙ христианскую любовь
Кстати гомосексуализм ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ РЕЛИГИЯМИ признается смертным (непрощаемым)грехом(исключение кажется составляет древнееврейская религия там вроде практиковалась священная МУЖСКАЯ проституция в храмах!!!)