На АПН вышла моя статья Партия капиталистического реванша .
Собирался написать обзор шансов системной оппозиции в борьбе с властью Понял - стержень всех политических боев ближайшего будущего - не игры в Преемников а ликвидация феодально-социалистической ЭрЭфии , захватившей часть территории России. И написался манифест Партии Буржуинов.
“Многие внимательные наблюдатели уже почувствовали, что что-то в России начало меняться.Это приближающаяся Буржуазная Революция отбрасывает вперед тень. Еще немного, и все игры в Преемников и мышиная возня разных «ног партии власти» сгинут как морок. В России выросла национальная буржуазия. Пришло время ей взять ответственность за Россию в свои руки и вышвырнуть новых феодалов и всяких социалистов на помойку истории. Дело за малым. Кто из политиков готов сказать: «Есть такая партия!»? “
ПС В комменты к статье уже набежали нищеброды и социалисты 
Что называется, скорей бы уж.)))
Нынешняя политпублика достала по самое не могу именно своей совковостью и лицемерием. Вся. Главное, они еще и детей тащат в мир идей, имеющих к реальной жизни самое отдаленное отношение.
Эх, я еще в 2003 году проповедовал буржуазную революцию;)
Ностальгия;)
Правда, не в такой резкой форме как вы.
Для меня буржуа - это прежде всего гражданин.
На этапе консолидации и мобилизации СВОЕГО политического ядра необходима предельная жесткость и бескомпромиссность позиции. И лишь когда большинство из потенциальных 15 - 20 млн сторонников окучены - можно смягчать риторику и окучивать другие группы…
Ну и собственную раскрутку через накачку антирейтинга ( злобные крики социалистов) - тоже забывать не следует. В конце концов, если Родину протолкнул в Думу лично А.Б.Чубайс, так чего бы не использовать пропагандистские возможности ЕдРа , выхухоли и КПРФ?
Кстати, СПС пробовало вести кампанию в такой манере (2003) - и слило…
Пошло на поклон к пенсионерам…
Не все так просто под луною…
В 2003 году СПС ВООБЩЕ не вело ПОЛИТИЧЕСКОЙ избирательной кампании. Оно рекламировало трех мудаков из самых бестолковых придворных дворянчиков. ( Ну и в немеряных количествах количествах тырило спонсорское бабло. )
Никаких РЕАЛЬНЫХ интересов буржуев они даже не озвучивали (Буржуи на частных самолетах не летают. Они ездят на иномарках стоимостью 17 тыс баксвов)
ПС Ну и Чубайс или там Ходер - это тоже не буружуи а крупные служилые бояре.
…И только благодаря тому, что СПС такой кампании НЕ ВЕЛ, его лидеры до сих пор живы.. а некоторые даже еще и в партии остались.
Вот, вылез щас Микита Еблых с дебильным до ужаса плакатом “достройка капитализьма”… Ну что - сами же СПСники, на мой недоуменный вопрос, матерятся - да это, грят, прямо из Москвы, помимо нас, заказали… только вредить горазды из центрального офиса…
Лучше берегите здоровье. Буржуа - это в Париже. У нас - максимум мещане -:))) Буржуа ведь и побить могут…
Во многом согласен, в первую очередь с необходимостью знать своего избирателя и предлагать рещение его проблем в том числе и неприятными для нецелевых избирательских страт способами. Полностью согласен и с оценкой текущей ситуации в России.
Система лозунгов построена в правильном для целевой страты направлении, но, на мой взгляд, не совсем точно, не “в яблочко” проставлены акценты. 1-ый момент связан с слабо акцентированной Вами тяжестью бюрократической машины (лозунг “Командиров до х*я; идите, поработайте”); 2-й - надо не просто педалировать “великодержавие” (это и сейчас по всем каналам, толку - ноль), а перенести акцент с Кремля как носителя державности на всю Россию и на все постсоветское пространство. Развесить при въезде во все крупные города щиты “Это твой город! приезжай и работай”, а на границах с постсоветскими государствами - “Это твоя страна, приезжай и работай”. Это как раз пересечется с Вашим посылом насчет застрявших социальных лифтов и подчеркнет неприятие расизма.
Последнее. В тексте есть противоречие - с одной стороны, желание собрать 15-20 млн для нормального законопослушного представительства, с другой - высоко поднятое знамя “буржуазной революции”, когда “десятки тысяч разом освободившихся роскошных вакансий”.. Вы определитесь, что ли.. тактики в одном и другом случае взаимоисключающие.
Спасибо за статью.
Ути ути какие все социалисты у нас смелые
А на практике - даже Рыжего взорвать не смогли..
Власть не дают. Ее везде и всегда - только БЕРУТ!. При это риск получить по рукам, а при неудачном раскладе - и пулю от оппонентов - часть профессии политика. Не нравится - займись чем нибудь другим , например вышиванием крестиком.
ТАк что - Зверный оскал капитализма соуиалистам еще предстоит увидеть .
ПС Проблема Мыкиты - в том что он мудак. А СПС в целом - в том . что это всего лишь инструмент для распила спонсорских денег.
Ну я ж писал пиблицистическую статью а не полноценный труд типа “Военная программа буржуазной революции” ТАк что про “великодеражавность ” пришлось просто отрезать - в формат не влезало
Читайте классиков
Полемика между “ликвидаторами и отзовистами” сейчас вновь акутальна. Атк - конечно - буржуи предпочли бы мирный парламентски путь.
Но увы, Бурбоны обычно ничего не понимают и нечему не учатся.. Так что - хочешь мирного развития - готовсья к вооруженному восстанию и гильотинам
Хорошая статья.
Еще бы фактами и цифрами подтвердить тенденцию понагляднее и подробнее.
Типа “… торгово-промышленная палата”/”лига предпринимателей… ” выдвинули требование…
Ну, это не к Вам, это аналитика и статистика (пример ее использования у Вас есть).
В комментаряих люди просто назад смотрят.
А здесь попытка усмотреть силы, которые в будущем роль сыграть могут.
Интересно бы вообще этим вопросом подробнее заняться. Довольно перспективно.
Спасибо.
согласен, за этим будущее - единственный шанс такскать
Первое что меня удивило в статье это лозунг - “Нет налогов без представительства”
Дело в том что то что вы называете “буржуазией” ВПРЯМУЮ налогов практически НЕ ПЛАТИТ - хозяева МЕЛКИХ бизнесов их минимизируют за счет схем и выплат зарплат в конвертах - сами же работники - тот самый “офисный планктон” их тоже не платят - за них это делает работодатель. Крупный бизнес - он как вы сказали “ленник” - федеральной власти - средний бизнес - тоже “ленник” - только региональной власти - точно так же поставленный на кормление - и они тоже воевать с властью не будут. Остался мелкий бизнес и офисный планктон который как мы уже выяснили налогов не платит.
Я прекрасно понимаю что делая ЛЮБУЮ покупку в магазине я плачу этому государству налоги - но таких как я не 20 млн. - их бы 200 тыс. набралось тех кто понимает - остальные считают уплаченными ИМИ налогами - только то где в графе “за что” написано налог или сбор. Вы попробуйте задать вопрос вашим друзьям - сколько они платят налогов со своих 3000 баксов зарплаты - вам назовут смешные цифры - а потом посчитайте им сколько они реально их заплатили - и вы увидите что они вам не поверят.
Поэтому пока нечего менять на “представительство”
Следующий лозунг «Революция разом освобождает десятки тысяч роскошных вакансий» - он о чем?
” что делать способному, энергичному пассионарию из молодой буржуазии?” - об этом - дык вопервых вакансий для него больше чем он может заработать - реализуйся - нехочу - дальше сейчас куча политпроектов в которых могут поработать креативные - у этих политпроектов болтунов море - менеджеров грамотных нет. Дальше у молодого энергичного стока тем для бузинеса что этого бабла ему не освоить ещё лет за десять. дальше сейчас стока инвесторов которые под маломальский грамотный бизнес-план и разумную стратегию дают денег стока скока надо. На крайняк он может пойти в чиновники - ротация команд постепенно идет - причем сажают все больше и больше - а грамотных менеджеров на рынке все меньше и меньше.
Короче тем для самореализации море - и их будет в переизбытке до тех пор пока нефтегазовое бабло не прекратит литься в страну рекой - а до этого ещё долго. А вы ему предлагаете бросить бизнес и занятся САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ политикой - с шансами на успех 50/50 (оптимистично это я так) вместо бузинеса где его шансы заработать на вторую иномарку для жены за 17 тыс. примерно 90/10
Следующий лозунг - вернее втораяч его часть “Буржуй точно знает, задача армии — защита граждан России и его лично” Тот буржуй который ездит на иномарках за 17 тыс. абсолютно четко знает задачу НЫНЕШНЕЙ армии - взять с него бабло за отмазку - нынешним офицерам и генералам ему предложить НЕЧЕГО - он абсолютно уверен что ЭТИ его защитить не смогут - смогут тока те кторые сидят за пультами в бункерах да и то если кабеля на цветмет не снесли и телефоны не выключили. И платить дармоедам он не станет. А шовинизм не подкрепленный реальной силой это голимые понты и в наш информационный век об этом быстро становится известно - прежде всего той самой “буржуазии”
Следующее “Партия Буржуев должна потребовать упразднения «выделения жилья»” - это вы свои московские реалии переносите на всю Россию - у нас например жильё если и выделяют то в таком мизере что это вообще ни как властью не коментится - им стыдно говорить о 200 квартирах в год - и это в Екатеринбурге - а что делается чуть дальше это вообще пиолный пиздец.
Московские лозунги на Россиию не пойдут - та же проблема что и у СПС.
http://bowin.livejournal.com/591611.html
А кому на хрен нужен Рыжий?
Никто его не взрывал. Кроме него самого. Вы понимаете, надеюсь, что это всего лишь инсценировка?
Власть, да, не дают. Ее берут. Кто может. Буржуа - не могут. И никогда не смогут. В нашей стране, имеется в виду. Впрочем, буржуа (не олигархи, а, в Вашем определении - буржуи) НИГДЕ в мире власти не имеют. И не имеют шансов ее получить.
Микита правда мудак. Но в СПС далеко не все мудаки. Они понимают: в нашей стране возможны ДВЕ версии строения власти. первая - как сейчас - воровской олигархат. Вторая - какая-то форма социализма. Третьего не будет. И не потому, что буржуев будут отстреливать. На ..й они не упали. Даже придя к власти неким чудом, буржуи будут социализм создавать. Или воровать.
Да… еще меня насмешило “нет налогов без представительства”.
Во первых - КОМУ нужны Ваши налоги? Да и кто их платит вообще? Государство для чего и нефтегаз под себя подобрало - что налогов никто не платит, и бюджет пополнять нечем вообще.
И еще смешнее - с представительством… Ну, будете Вы представителем партии буржуев в Госдуме - и что? Нет, Вы лично заработаете неплохо, рассылая депутатские запросы по 1500 долларов за каждый.. Но что с того? Станете частью той же Системы… и все покатится по прежнему.
Если же речь идет о переносе центра власти с Госдумы и президента на местный уровень - то там условия будут диктовать уже не буржуи, а народная власть - вооруженный народ - будет диктовать условия буржуям. В том числе и порядок уплаты налогов. И звериный оскал капитализма быстро сменится его угодливой улыбочкой…
То что Вы - социалист я давно понял.
Или Вы еще пытаетесь доказать, что Вы - мудак из СПС ?
1.Если Вы не лично не платите налоги, то за всех не говорите.
Заодно и статистику посмотрите , может мифу о том, что Газпром - главный налогоплательщик меньше верить будете
2.На сегодняшние день государство - это шайка феодалов, присвиающих ренту. Повесим феодалов и вернем эту ренту себе.
3. Вы видимо не только социалист , но еще и нищий
Для нормального буржуя 1500 долларов - это карманные расходы а не деньги, марать репутацию из-за этих грошей никто не будет .
ТАк что залезть чиновником в Систему чтобы брать взятки - это предел мечтаний как раз пролетария. Что Вы и демонстрируете
4.Вооруженный народ “на местах” уже у нас был в начале 90-х. Назывался “братва” . бОльшая часть уже в тюрьме, меньшая - в земле. Некоторые поумнее продались буржуям .
ПС. А звериный оскал - это например большие премии полицейским за применение при задержании “представителей вооруженного народа”" оружия на поражение . Очень помогает правильному понимаю народом своего настоящего места.
М.Саакашвили хоть и враг, но его опыт изучать следует.
1. Вы сами себе противоречите, одновременно утверждая , что “никто налогов не платит” и “все платят очень много, но не понимают”
А то, что разъяснительная работа и пропаганда об ИСТИННОМ масштабе налогового грабежа нужна - кто бы спорил ?
2.Пассионариев, коим недостаточно “заработка на вторую иномарку” немного - около 5% .Но для нормальной революции много и не надо ( иначе она быстро прейдет в резню) .
3 А я разве про “НЫНЕШНЮЮ армию говорил? Ликвидация красной армии в создание буржуинской - одна из задач. А статья - “Военная программа буржуазной революции” - она пока в черновиках:)
4.Вы немного не не поняли. Отношение к московские очереди на квартиры - это просто пример подхода. (хотя 3-5 миллионов избирателей в Москве как раз на этом лозунге можно собрать ) Скажем в Самаре очень долго власть , в угоду социальным паразитам не давала повышать цены на коммуналку. Коммуникациям пришел полный 3,14здец и теперь все, включая буржуев сидят без воды..
.
А у Вас в Ебурге какой нибудь другой социализм окопался - посмотрите повнимательней
Года полтора назад я бы с Вами согласился. А сейчас я вижу, что во-первых, буржуазия крупная и вся остальная - принципиально разные социальные слои с принципиально разными требованиями. Для крупной вся эта бюрократически-полицейская машина - гарант их нелегитимной в глазах общества собственности. И в силу этого, а также в силу высочайшей концентрации капитала, до мелочей повторяющей ситуацию начала XX века, описанную Лениным в “Имперриализме как высшей стадии капитализма”, этот класс реакционен и не способен ни на какие политические требования. Им и так хорошо. Во-вторых, генезис этой самой буржуазии идёт во многом через рекрутирование бюрократии.
В-третьих, эта ситуация (капитализация нашего квазифеодлального режима) не решает проблемы деградации общества, снижения уровня образования и квалификации, сырьевая внешнеэкономическая ориентация предполагает такое общество, ни больше ни меньше. И это видно невооружённым глазом. И поэтому “партия звериного оскала” обществом поддержана не будет. Потому что слово “буржуазно-демократический” противники “сицилистов” даже вымолвить не смогут - узок круг этих революционеров. А ведь исторически буржуазные революции - вовсе не революции буржуазии, но восстание всего общества против феодальных перегородок. А Вы тут всех потенциальных “левеллеров”, “диггеров” и “санкюлотов” уже записали во враги.
1)Это не я сам себе противоречу - это человеческая психика так устроена. Кстати обратите внимание как возмущаются покупатели в магазинах “Метро” там где цена написана отдельно а налог государству отдельно - это не магазины а какие то рассадники буржуазной революции
2)В стране предпринимателей - той самой буржуазии - в исконном её понимании не более 5% а вы их всех в пассионариев записали - таких вообще тысячные доли процента. Да для того что бы сделать революцию ГОЛЫТЬБЫ много народу не надо - тока один лозунг - “грабь награбленное”. Что бы устроить революцию буржуазии нужны НЕ лозунги - нужны реальные действия ВЛАСТЕЙ которые направлены против ВСЕХ буржуа. Ну например налог на недвижимость сделать прогрессивный от количества метров площади и т.д.
3)А объясните мне зачем мелкой буржуазии вообще армия нужна - про крупную и среднюю мне вообщем то понятно - а вот мелкой зачем?
4)3-5 млн. это как раз число квартир в Мск - ВСЕХ - из них предпринимательских примерно четверть. остальное чиновники, клерки (ранее интеллегенция) и пролетариат (ныне люмпен) - причем та четверть которая предпринимательская она куплена на деньги полученные как раз от власти - и власть это быстро объяснит
Нет, я не мудак и не из СПС -:))) Хотя стараюсь подерживать ровные отношения со всеми партиями и движениями - от фашистов до коммунистов, от анархистов до монархистов, от правых до левых. И привлекать их в качестве хотя бы временных союзников.
Социализм же - в своих, национальных формах - практикуется во ВСЕХ ныне считающихся “развитыми” странах, от США до Китая, от Бразилии до Японии, от Южной Кореи до Франции.
Эпоха “либерального капитализма” - то есть того, что противостоит социализму - прошла давным-давно. Более полувека назад. И без той или иной формы социализма независимые страны нынче не существуют.
А кто сказал, что Газпром главный налогоплательщик? Вьетсовпетро побольше Газпрома в бюджет приносит.
Ну, а тот простенький факт, что налоги НЕ платят все, кто может их не платить - как бы скучно даже и обсуждать. И как раз “буржуа”, то есть малые и средние предприниматели, которых никому не охота детально проверять-контролировать, в массе своей налогов и не платят. Двойная, тройная бухгалтерия, “оптимизация”, “минимизация” - Вы вообще-то о реальной жизни реального предпринимателя что-нибудь слышали, нет?
=На сегодняшние день государство - это шайка феодалов, присвиающих ренту. Повесим феодалов и вернем эту ренту себе=
Шайка феодалов - не совсем точно, но в целом и с сутью, и с пафосом согласен. Только кому это - “себе”? Предлагаете в качестве олигархов вместо Березовского - себя? А кроме Вас, кому это интересно, а? Если же предлагается вместо олигархов - государство, то при чем тут буржуи, и к чему Ваши выпады против “социалистов”?
Я не более социалист, чем Вы, и вряд ли “нищее” Вас. Но мнодество раз видел, как мз-за 1500 долларов опускает свою “репутацию” ниже плинтуса человек, для которого каманными деньгами могут считаться и 15 тысяч долларов… Вы живете в каком-то мифологическом мире, если полагаете, что для современного предпринимателя “репутация” имеет ценность. Имеют ценность СВЯЗИ. ЗНАКОМСТВА. БЛАТ, который всегда выше Совнаркома -:)))
=например большие премии полицейским за применение при задержании “представителей вооруженного народа”" оружия на поражение=
А Вы уверены, что сможете заплатить САМУЮ большую премию полицейскому? Большую, чем Ваш конкурент? И чем эти “премии” отличаются от обычных взяток, которые и сейчас (БОЛЬШИЕ!) выплачиваются теми же буржуями тем же полицейским?
…
Кстати, насчет “братвы” - Вы также не в теме. Никто никому не продался - напротив, это “братва” зачистила кое-кого из буржуев.. оставшись при этом “братвой”.
Вы вообще-то о реальной жизни реального предпринимателя что-нибудь слышали, нет?
У меня во второй половине 90-х в одном крупном регионе было 6 АЗС и нефтебаза. Все построено “с нуля” .
Еще вопросы о знании “предпринимательских реалий” есть? Кстати - это относится и к Вашим рассуждениям о “братве” и ее нынешнем статусе.
То, что у нас огромное количество разбогатевших пролетариев ведет себя так, будто завтра солнце не взойдет - знаю прекрасно :). А “связи и блат” без нормальной репутации невозможны. (Очень грубо - если в каком то деле Х пообещал откат , то пакет с деньгами можно не пересчитывать . А У постратется кинуть или обсчитать. В соответствующем кругу все известно и хрен кто ради У пошевелится, хоть и будут расшаркиваться и улыбаться).
А Вы уверены, что сможете заплатить САМУЮ большую премию полицейскому? Большую, чем Ваш конкурент? И чем эти “премии” отличаются от обычных взяток, которые и сейчас (БОЛЬШИЕ!) выплачиваются теми же буржуями тем же полицейским?
Вы не замечаете разницу между полицейским и милиционером
Вы говорите о МИЛИЦИОНЕРАХ . Милиционер , даже в своем названии описан - это участник неармейских вооруженных формирований. Заметьте, что нормальные опера “милицией ” себя называют только при задержании - а так -на это обижаются.
Буржуям же нужна именно ПОЛИЦИЯ ( а социалисты ее психологию не представляют. )
ТАк вот - полицейские нигде не идеальны и взятки могут взять и в рыло задержанному незаконно дать . Но в среднем - им совсем не нужна САМАЯ БОЛЬШАЯ премия - достаточно средней, но законно, публично и с почетом. Временами и просто орденом за наибольшее количество отстреленых можно ограничится
Я уж не говорю про нормальные страны (от UK до Турции включительно) . Я с интересом наблюдаю за развитием событий в реальной, а не вымышленной нашим телеящиком , Грузии. Даже там М.Саакашвили применив именно этот метод достиг потрясающих результатов. . Вообще - хоть Саакашвили с государственной точки зрения - наш враг, но классово он близок. И его опыт работы с “воруженным народом” и прочими глодранцами заслуживает самого внимательного изучения
Я с Вами не согласен в одном - КРУПНОЙ буржуазии у нас вообще нет. Есть феодальные держания.
Более того - крупные частные состояния реально в ЭрЭфии вообще запрещены. Я то сам мелок, и маскируюсь хорошо , но к моим знакомым покрупней при достижении определенного уровня всегда появлялись люди с добрам советом . Продавай либо нам, либо западникам .. либо вообще -кому хочешь и за сколько хочешь и езжай куда хочешь .. Ибо ЭТО уже “номенклатура САМОГО ” и бизнес ТАКОГО уровня допускается лишь как пожалование с принесением вассальной клятвы.
насчет второго - чтобы объединится нужно размежеваться. Вначале - мобилизация ядра а уж потом - переговоры о союзе с другими силами.
Кстати - не то, что с социалистами но даже и с коммунистами возможны весьма тесные и длительные союзы. Потому как чисто буржуазная и народно - демократическая ( а не социалистическая ) революции решают очень много одинаковых задач. Лишь расчистив общество от феодалов можно будет начать спорить, между собой
1.Очень прогрессивный оптыт у МЕТРО. Надо внедрять как можно шире ( ПС Кстати в отменном налоге с продаж указывать его на ценнике отдельно было прямо запрещено
2. Посмотрите на количество любителей “экстремальногот туризма” (до Ирака включительно, комтоломных видов спорта да и просто - идиотов на мотоциклах… А НАСТОЯЩАЯ борьба за власть по драйву и впрыску адерналина в кровь даст любому из этих занятий фору в сотни очков . Так что пассинариев хватит - нужно правильно их направить
3. Самый мелкий американский буружуй уверен - если в каком то жопистане обидели американского туриста, приплывет авианосец и всех разбомбит к ебеням. Это конечно , миф, но основаный на некотрой реальной практике. Действует
4.И я масса моих знакомых квартиры КУПИЛИ. На Коране клястся не буду, но попробуйте поверить - НИКТО от власти ни копейки не получил. ( Вот власть от нас получала.. и не рубль
А я и не говорю, что социализм надо извести СОВСЕМ . Я лишь говорю, что Партия Буржуинов должна ставить и реализовывать именно эту задачу.
Ну а социалисты наоборот - “больше социализма” и пусть агитируют
Ну а политика , как искусство торга и компромисса даст некоторую равнодействующую.
1) Ага тока и на Метро уже давят по этому поводу - под соусом “обмана покупателей”
2) Знаете я думаю что нет более экстремального спорта в мире чем бизнес в России - и бизнесмен занимающийся другим экстримом - это нонсенс - это скорее увлечения офисного планктона.
3) Тут вы путаете причину со следствием - крупные вооруженные силы в США появились под воздействием ОЛИГАРХОВ тогдашних - а уже уверенность появилась вследствии того что появление этих сил необходимо было мотивировать в условиях самоизоляционистской политики и тогда и родили эту байку.
4) Попробую не поверить правда в одном случае - если купили после 2003г. - до этого момента вполне можно было заработать на квартиру нормальным бизнесом.
1.
2. И тем не менее, есть и немало ..Видел достаточно. . Только проявляется это не как у планткона. А когда бизнес уже налажен, взаимоотношения со всеми группами влияния отстроены материальные проблемы решены и становится ясно - а теперь всю оставшуюся жизнь предстоит повышать % продаж тампаксов в Крыжополе на 5% в год .
3. Вопрос спорный. Тем более что в реальной практике выдача 3.14здюлей жопистанам за глумление над простыми амерами наблюдалась не раз.
4. Я что больной на всю голову - покупать у жены Жопы В Кепке бетонную конуру за деньги, на которые могу купить нормальную квартиру в Лондоне или целое поместье под Хельсинки ?????
Естественно - до 2003
Вас тоже затрахали козлы ,гоняющие на мотоциклах по ночному Зеленограду? Я с одним знаком -теснее некуда ( я с ним подрался -первый раз в жизни на старости лет- в очках драться крайне неудобно, не рекомендую!)Так вот -никакой он не буржуин, а типичный феодальный опричник по психологии и они увы большинство!
давайте распишем класс автовладельцев недорогих иномарках
1менты -их два миллиона (если не ошибаюсь)
если кто еще не ездит -то будет ездить в ближайшее время
2бесчисленные силовые структуры (Омон ,Мчс, Фсб -я не знаю статистики -но думаю не ошибусь, если посчитаю что их не меньше ментов )еще два миллиона
3 Чиновничество ,госаппарат миллонов 2-3 -а то и больше !
Визуально подержанных жигулей примерно 30-50 процентов ,думаю в россии верна будет цифра 50 проц
таким обюразом из 26 миллионов -13миллонов в расчет не берем
из тринадцати миллионов оставшихся -половина носители реакционной феодально силовой идеологии в силу социальной принадлежности (см выше)
Далее -мелкий средний бизнес, профессиональные люди.
Есть разный бизнес Увы в России развита весьма процентов на 70-80 (по моим наблюдениям)паразитическая составляющая бизнеса -извлечение монополистической ренты ,пизжение госденег прямо или косвенно ,полу и чисто кримимнальный бизнес и т д Эти обладают типично феодальной психологией
остается от силы два миллона автовладельцев способных понять высказанные идеи
шесть миллонов взрослых людей (включая взрослых членов их семей )-вот и весь реальный электорат партии буржуинов
Который не ходит на выборы
В ельцинский период стало что то зарождаться типа предпринимателей а потом накрылось…
А так я полностью согласен с Вашими идеями -более того всегда их придерживался и нес в массы !
Классная идея(новый для меня момент) - синтез партии буржуинов с великодержавным шовинизмом-также полностью поддерживаю
Реальной угрозой для нынешнего режима по моему является формирующееся в России общество потребления
Когда все более менее хорошо с потреблением и тем более есть положительный тренд -политика спит в стране сладким сном Как только общество потребления почувствует ухудшение своего положения -власть сметут нахер в погоне за западным сникерсом И вот тогда это движение масс сможет возглавить активные разумные правильные шесть миллонов
Должны быть конечно организационные структуры у этих шести миллонов правильное их самоосознание -конечно правильные политоги должны заниматься их политпросвещением ( а не провокациями -как Белковский)
строить партии и т д
Только до революции не близко -мы будем уже старичками
Таков на мой взгляд позитивный сценарий
О негативных думать не хочется
Северная Америка- страна победившей буржуазии (именно предпринимателей в прямом смысле этого слова ) .Я не знаю как вы будете с этим спорить.В Европе социализм в какой-то степени сосуществует с капитализмом.И везде средний класс понимаемый именно как мелкие и средние предприниматели плюс профессиональные люди составляют единственный разумный незомбированный моральноустойчивый слой общества .Без них эксперименты типа фашистской Германии вовсю продолжались бы
Я не буду говорить за себя я- не достигал увы никогда уровня, когда мне кто-нибудь что-нибудь говорил -мол продай или продайся(хотя попытки предпринимал выйти на уровень -и два раза сильно получал по мозгам вначале у нас а потом и в ЕС по разным причинам ) -но мой одногруппник по институту-он сейчас весит думаю миллионов 400 долларов -достиг этого (думаю) не входя во всем известные кланы .Об этом уровне Вы говорили? Или еще круче? Это контрпример Вашему утверждению .
Он отнюдь не является носителем нормальной предпринимательской психологии Он совершенно не приучен СОЗДАВАТЬ что то.Типичный феодальный захватчик И он чувствует себя как рыба в воде в текущей ситуации.
Я хотел сказать что вопрос не в размере капитала -а в идеологии обеспечивающей успех -сейчас в РФ успех обеспечивает феодально-силовая психология у деловых людей .
Типичный образчик определенной разновидности РФпредпринимателей -мне кажется пресловутый Луговой .Якобы владеет компаниями стоимостью на 100млн уб ен ,но тем не менее загадочные силы заставили его грохнуть Литвиненко
Ни о какой независимости и свободе(даже внутренней !) многие современные предприниматели в РФ совершенно не имеют представления -они типичные феодальные вассалы различных уровней
И это подрывает электоральную базу партии буржуинов -за которую я всей душой - именно в вашей формулировке
Как вообще к Буковскому относитесь?Ельцинскую РФ ненавидел .Друг(и оппонент ) Бжезинского и кажется Кисснджера.(а голоса этих двух российских избирателей весят в России больше чем миллионы голосов собственно граждан )
Я уже писал его оппонентам -в России предпочтительней иметь в качестве управленца открытых друзей дедушки Генри нежели его тайных агентов .Друзьям позволительно иметь свою точку зрения и отстаивать свои интересы (и своей страны)А вот если тайный агент рыпнется(начнет гнуть свою линию отстаивать интерсы и тд) -то получит чай с полонием ( в лучшем случае)или всю страну разбабашат (как в случае с Милошевичем) Под агентами я имею ввиду правящее семейство конечно
Внутренне честный кажется..
Хотя конечно -Буковский демшиза демшизой !-это минус …
1500 за запрос? всего то ?Контакт не подскажете -я серьезно!
Буковский - мудак.
В принципе - стеклянный потолок ближе к ярду…ТАк что Ваш приятель еще тоже мелковат.
Но тут Вы совершенно четко ответили важный момент - Система тоже имеет классовое чутье и в распознании “свой - чужой ” редко ошибается.
Бытие определяет сознание
Классики марксизма ленинизма больше всего боялись мелкобуржуазной идеологии. Ибо она всепобеждающа.
Ну, так а в чем же дело - Партия Буржуинов имеет в правительстве две ключевые фигуры (Герман Греф и Алексей Кудрин - соответственно, министр экономики и министр финансов), и чего ей переживать? Да и сам Гарант, он как бы тоже к Партии Буржуинов вполне благосклонен - риторика у него может и не очень буруинская, зато практика - буржуинская без изъятий.
Другое дело, что Буржуинство как практика ни к чему иному не может привести, кроме как к олигархии… и об этом писал такой не любимый буржуинами человек, как некий Ульянов-Ленин еще в 1916-м году. Но, вне зависимости от симпатий или антипатий к автору со стороны тех или иных партий, приходится признать, что в данном впросе упомянутый Ульянов-Ленин был абсолютно прав: конкуренция неизбежно ведет к монополии, свобода предпринимательства - к олигархии, буржуинство - к тоталитаризму.
Даже не совсем так: Северная Америка - страна, которая создана буржуазией изначально, по умозрительному плану буржуазии, оторвавшейся территориально от феодального прошлого.
И именно поэтому Северная мерика - мировой лидер по пактике сциализма (он там гораздо более глубок, чем даже в Европе, которая лидирует по теоретизированию в части социализма). Средний класс в Америке, безусловно, самое многочисленное сословие, но оно не имеет ни малейшего влияния на политику государства США, и полностью управляемо олигархией.
Отличие северо-американского социализма от европейского - в происхождении. Если в Европе государство подавляло олигархию, вместе со средним классом - то в США, напротив, сперва олигархия взяла в свои руки государство, а затем уже начала, использую всю мощь государства, давить средний класс.
Кстати, как раз зомбированность среднего класса США превышает таковую даже и в России. Многократно. Технологии зомбирования в США - бесспорно впереди планеты всей, и те дилетансткое потуги, которые демонстрирует зомбиящик в РФ, посто смешны сравнимо с мастерством и профессионализмом американских зомбировщиков.
Нацистсткая Германия (фашистов там Гитлер уничтожил сразу по приходу к власти) - детские игры в песочнице по сравнению с тем, что создано в США.
“Было” - то есть сейчас нет? Значит, и вопросы остались.
И о “братве” в том числе.
=”связи и блат” без нормальной репутации невозможны=
Все зависит от того, что считать “нормой”. Честность и порядочность, высокие моральные качества, естественно, не являются “нормой” для обретения связей в “нужных” кругах.
А про Грузию - интересно, КТО Вам рассказывает о ней басни? На самом деле Саакян просто взял сторону ОДНОЙ из бандитских группировок, давя при этом другие. Но не более того. Ни о какой “борьбе с преступостью” речи идти не может.. как, впрочем, и о “государственном враге”: Грузия сегодня - просто сателлит Кремля, и все, что делает Тбилиси - делает по команде со Старой площади. Это советую ЗНАТЬ… чтобы самому не попасть в разряд “зомбируемых” -:)) Грузинские же буржуи уже в основном перебежали в РФию (какая она ни есть, а в ней безопасней, чем в Грузии, да и возможности имеются, в отличие от Сакартвело).
мы видиом говорим о разных США:)))
Термин” мелкобуржуазный ” -неточный в данном контексте .
Можно попытаться расклассифицировать людей по отношению к потреблению
1Под обществом потребления имел ввиду формирующийся сейчас паразитический слой общества ,воспринимающий предметы потребления как своего рода духовные ценности В первую очередь - в большинстве -это недавние подростки ,рантье среднего возраста( в москве целый класс людей-арендодатели квартир!)и др
2Буржуазия ,мелкая ли крупная ли-это хозяева денег и вещей ,а те о ком я говорю в п 1 -их рабы.
3Есть еще люди совкового проекта, которые всегда готовы потуже затянуть пояса и ограничиться малым (в основном бутылкой водки)-вот они то и есть основная опора нынешнего режима ,благодаря им с такой уди вительной легкостью переносятся разные кризисы и тд В основном это люди старшего поколения (от 40 и выше ) Они физически должны уйти из жизни к сожалению(либо развратиться потреблением), чтобы фанаты потребления стали играть серьезную роль.
Поэтому сейчас кризис потребления(если он вообще будет в ближайшее время) не даст никаких серьезных результатов
Отсюда мой пессимизм относительно сроков
Поколенческие дела -это десять двадцать лет …
Емко!:)))
Чем такой уж враг то Саакишвили ?-он своими делами занимается ,мы -своими .Или вы болеете душой за Абхазию и Южную Осетию?
Или плохо то,что он продался америкосам?
Так ведь в кабалу к Ксении Собчак никому идти не хочется
Грузины наверное как представили -будем с Россией -каждый день ее рожу по ящику наблюдать будем!
И СОДРОГНУЛИСЬ!!!
“Басни” про неподкупных грузинских полицейских рассказывают ВСЕ кто побывал в последнее время в Грузии .Типичная картинка- с горящими глазами ,побывавший в Грузии россяинин рассказывает толпе недоверчивых соотечественников мол Подошли ВЕЖЛИВО спросили в чем проблема ПОДВЕЗЛИ !!! а потом ДЕНЕГ НЕ ВЗЯЛИ!!!(хотя настойчиво предлагали)
на этом месте аудитория окончательно утрачивает доверие к собеседнику -такого в природе быть не может -чтоб денег не взяли и рассказчик остается насегда с подмоченной деловой репутацией :)))
Но это так есть
В чем то средний класс зомбирован в США -в чем то нет.Поверьте -заниматься бизнесом ( когда что-то появляется на пустом месте , а не отбирается кем то построенное) и поддаться зомбированию -две вещи несовместные. Если ты даешь себя зомбировать -тебя быстро сьедят.
Потому то такие бизнесмены -по определению самая здоровая сила общества -с моральными устоями, интеллектом и образованием .Они оказывают определяющее влияние на идеологию среднего класса ,на его отношение к тем или иным политическим проблемам.
В России этот класс людей сейчас вымирает (под гнетом Ксении Собчак :))
Было” - то есть сейчас нет? Значит, и вопросы остались.
Были .. потом продал однй из ВИНК.. несколько лет поднмал венчур на западе . Прдал. Сейчас опять работаю в России..
Глобус тесный.. так что и судьбу тогдашних братков знаю неплохо.. и реальное их место сегодня.:)
Грузию видел, в том числе и своими глазами . Одни из моих основных клиентов имеет крупный бренч в Грузии. Так что и с докментами приходистя постоянно иметь дело.
Из грузии в ЭрЭфию убежали не буржуи а как раз воры в законе .. буржуи же оттуда если и едут, то в ЮСУ
(еще и гастарбайтеры, но это другая песня)
насчет “сателлита Кремля2 - я как то не заметил, когда Кремль демонтировали и превезли в Вашингтон. Дату не подсткажете?
.Как великодержавный шовинист я считаю, что Россия обязана защищать своих граждан, в том числе живущих в абахазии и Южной Осетии..Самый простой способ - ликвидировать грузию. Естественно - саакашвили имеет по этому поводу иное мнение.
А К.Собчак - это секретное оружие.. Вот как скинут ее со стратегического бомбардировщика на Тифлис - грузины сразу разбегутся
угу..
ксати если где на Кавказе и есть полная ЖОПА - так это армения
и кратко
все равно дальнобойщики мне рассказывали что они в Армении отдыхают душой А как только нашу границу пересекаю так сразу чувствуют как поключаются к току высокого напряжения (образ использовал Путин рассказывая о своей работе в КГБ)
извиняюсь за некоторый оффтоп -интересно что я тоже венчур на западе(почти на западе) поднимал
вы не в Эстонии случайно этим занимались -вообще было бы удивительно! Вряд ли конечно, иначе я вас запомнил бы в самолетах:)))сорри зато что лезу не в свой разговор -просто интересное совпадение
в шотландии
Вполне допускаю. И для этого не надо ездить в Грузию. Можно съездить и в Бурятию. Спосить - спросят. Насчет подвезти - когда как… могут и подвезти, могут и просто дорогу объяснить. Денег не возьмут.
Только при чем тут это?
Да чушь, конечно… В Грузии, были бы у людей средства - давно бы памятник поставили Рыжему. Потому что с момента, когда Рыжий взял себе грузинские электросети, в Грузии свет стали включать каждый день. Хотя и далеко не везде - на весь день. Причем Грузия за это практически не платит.
С врагами так не поступают. Саакян просто “смотритель” от Кремля в том регионе. Достаточно хотрый, себе на уме… себя, любимого, никак не забывающий. Но Кремль вполне устраивает.
Америкосам он не продался. Не потому, что такой хороший - а потому, что те его и не думают покупать. Ну, будете вы покупать мешок мусора, за любые деньги? Вот и америкосы не будут. Зачем? Америкосы покупают что ценнее - например, Кремль. А все остальное - от Крещатика до проспекта Руставели - идет уже бесплатным приложением…
Грузины, конечно, рожу оссиянии рады бы по ящику наблюдать хоть три раза в день.. хоть будет что жрать. Но оссияния скоро сама себя крмить не будет.. поэтому, понятно, грузинам облом. Нету раздавать… То же относится и к остальным “врагам”, от украинцев и белорусов до латышей и эстонцев…
Попробуйте связаться с Колей Курьяновичем…
Я - о тех, которые есть… А Вы о чем?
Средний класс в США зомбирован в идеологически-политическом сысле. Насчет созидательного мелкого бизнеса можете мне не рассказывать, был я и мелочным торговцем (начинал с блока сигарет Опал и бутылки туалетной воды, взятых под реализацию… через два месяца у меня было ри точки розничной торговли… прогорел, через год у меня была строительная бригада и маленькая лесопилка… снова прогорел, пока оставил это дело, больше зарабатываю в другой области).
Вот, вчера разговаривал с одним типом из Айовы. Да, уже не первый раз сталкиваюсь с “глубинной” Америкой - Средний Запад, Монтана, Орегон, Оулахома, Аляска… это практически другой народ, чем люди из Нью-Йорка или Бостона… Да, они сохраняют и своеобразную, но вплне искреннюю ВЕРУ в правду, как они ее понимают, у них нет морального релятивзма, они, очень далекие от нас почти во всем, оказываются в чем-то неожиданно очень близкими. Но в нынешней Америке эти люди отдалены от власти и влияния на СМИ и на политику максимально. Как, впрочем, и у нас.
У нас этот класс не то чтобы вымирает… Ксюша Собчак - я вот уже лет 5 не встречал людей, которые могут внятно объяснить, кто это такая (сам я в зомбиящик не заглядывал уже лет 8). Но влияние его на политику - нулевое. В этом - залог будущей революции (не то чтобы я ее желал - но революции не срашивают, хочешь ли ты ее прихода). Впрочем.. смею заверить, что перед 1917-м было примерно то же самое… и большевиков финансировали в основном все же не импортные “жидомасоны” и германские генштабисты, а свои, отечественные буржуи.
Сами же буржуи, в силу ряда причин, в организованную силу собраться не могут. То есть разово может и могут… но либо они займутся полтикой и перестанут быть буржуями (как, собственно, и случилось с большевиками - которые в массе своей были как раз такими буржуями, занявшимися политикой), либо разойдутся заниматься своими буржуйскими делами.. а политику, используя их первоначальные успехи, будут делать другие.
=буржуазия крупная и вся остальная - принципиально разные социальные слои с принципиально разными требованиями=
Ессесно… Вещерезов в общем верно говорит, что это - не столько буржуи в кассическом понимании, сколько “государственая олигархия” (так точно, см. Ленина, Империализм как высшая стадия, лучше него эту тему пока никто не раскрыл).
=Для крупной вся эта бюрократически-полицейская машина - гарант их нелегитимной в глазах общества собственности=
Помнится, об этом писал Ходор - Кризис либерализма и Левый поворот. “Крупный бизнес не взыскует либеральных ценностей - ему гораздо проще договориться с десятком чиновников, чем с миллионами граждан” (цитирую по памяти).
=генезис этой самой буржуазии идёт во многом через рекрутирование бюрократии=
Это процесс двусторонний. Я его сейчас наблюдаю, что называется, напрямую - и понять, где разница между чиновником и бизнесменом, уже практически невозможно.
=эта ситуация (капитализация нашего квазифеодлального режима) не решает проблемы деградации общества=
Так точно. И буржуям, коль скоро они намерены сохранить общество и себя в оном, надо делать ставку на общество в целом. Включая “диггеров”, “левеллеров”… вообще ЛЕВЫХ. Парадокс? - ничуть. В свое время они так и сделали - и, надо сказать, в большевистской, а особенно в сталинской России буржуи не пропали, они были востребованы ДАЖЕ мобилизационной экономикой. Еще более они востребованы, например, в современном коммунистическом Китае, где им - при соблюдении определенных (вполне традиционно-конфуцианских) условий гарантируется спокойная жизнь и условия для бизнеса… Власть они не получат - а она им и не нужна, если есть возможность реализовывать свои потребности в своей области творчества.
Поэтому буржуям стоило бы стать самыми передовыми социалистами - в этом, и только в этом, залог их будущего, как буржуев (если они не метят, понятно, в олигархи). Как мы имеем возможность заметить, в социалистической системе буржуям есть вполне определенное, и далеко не последнее место… Если, конечно, они вовремя обретением этого места озаботятся.
я рожу собчак имел ввиду а не всей россии !пока между нимими большая разница ,но она неуклонно сокращается
Буковский - никто. И звать его - никак.
В России ведь важно даже не то, ЧТО ты делаешь. А КАК ты делаешь. В России найдется место и коммунизму, и капитализму, и буржуям, и коммунарам - важно найти соотношение всему этому. Такое вот варево.. из множества ингридиентов, в котором главное - рецептура -:))) Ложка того, две щепотки этого, жменька такого, половник сякого… И котелок на медленный огонь…
Буковский же - как и всякая “шиза” (а “шиза” есть всякая - и демшиза, и анархошиза, и монархошиза, и так далее - все они, в моем раскладе, большевики, и Буковский с Бабой Лерой ничуть не менее большевики, чем товарищ Троцкий с отрядом флотским -:)) этого не понимает… он пожил в Англии, ничего в ней (естественно!) не понял… решил, что демократия как в Англии - это и есть Откровение Господне… не приняв во внимание, что британское процветание и британская демократия начались с массового развешивания бродяг и всяких несогласных на дубах и тисах Доброй Старой Англии и массовой работорговли… не принимая во внимание, что попытка проделать это в России заведомо обречена на провал… Ну и что от него ждать? Да по сравнению с ним кровавая гэбня Путин покажется милостивым и милосердным, как сам Аллах -:))
Да кому нужна рожа Ксюши, хотя бы и в Россиянии?
Что же до грузинских буржуев, и грузин вообще, то самые динамичные и активные из них уже давно (более 10 лет) работают а часто и живут в РФ.. могие поддерживая связи и с Сакартвело (но в основном односторонние, типа перевода туда денег - потому что как экономическтй субъект Грузия сейчас не существует, это объект гуманитарной помощи, и не более того). Я был близко знаком с “первой генерацией” грузин к нам - это были в основом бандиты и всякие “вольные стрелки”, от звиадистов до мхедриони, они появлялись у нас волнами, по мере смены власти в Грузии… вовсе не заслуга Саакяна в их истреблении - этим занимались в основном РУБОП, в меньшей мере ФСБ. Сейчас грузинская диаспора конечно послабее армянской или ингушской… и менее заметна, чем азербайжанская.. но вполне вписалась в систему, и даже помаленьку отходит от криминальных форм бизнеса. Во всяком разе, с бутлегерством, как в начале 90-х, грузины в наших краях уже давно не замечены.
Понятно, что дружить на государственном уровне с РФ - которая и сама не есть вполне государство, а скорее криминально-коммерческая контрора, общество с неограниченной безответственностью “Россияния лимитед” - мало кому охота.. тем более, что государственности как таковой (то есть сстемы организации НАЦИИ) не наблюдается практически нигде в бывшем СССР… так что система мафиозно-феодальной зависимости существует и на “межгосударственном”уровне в СНГ и Прибалтике. Это надо бы иметь в виду, рассуждая и о всевозможных партиях, и о кандидатах в президенты…
=Из грузии в ЭрЭфию убежали не буржуи а как раз воры в законе .. буржуи же оттуда если и едут, то в ЮСУ=
Воры в законе оттуда бежали в 90-х… был лично знаком (с нехорошей стороны -:)) с троими из них.. упокой, Господи, души их грешные…
Сейчас у нас работает дастаточно сполченая, хотя и не слишком влиятельная диаспора бизнесменов из Грузии. Правда, работают на чисто “местном” материале - лесозаготовки, жкспорт леса в Китай.. даже некоторые отходят от схемы “воруй-лес”, и помаленьку ставят лесопилки. Грузинских гастарбайтеров у нас немного, с Украины гораздо больше, ну конечно из Тажикистана еще больше.
В ЮСУ едут все, кто могут. От китайцев и русских, до украинцев … ну и грузин конечно. Но - могут не все. Поэтому едут к нам. В Грузии что делать? - пилить бюджетный трансферт из Кремля?
Кремль зачем перевозить в Вашингтон? Он вполне себе перед ним лег и не хрюкает, оставаясь и на прежнем месте… развитие систем связи вплне позволяет удлинить поводок для холопов и с той стороны Шарика… Ну, а у холопов, в свою очередь, есть и другие холопы, рангом поменьше - как у Кремля в холопах Киев, Тбилиси, Ашхабад, Таллин с Ригой… Что не отменяет их собственный холопский статус, шнырей у Вашингтонского обкома.
Девушка ведет мужчину в театр, чтобы знать, идти к нему домой или нет, а мужчина ведет девушку домой, чтобы узнать, вести ли ее в театр.
