Май 11 2007
О празднике и попах
Мне понравилось, как был организован День Победы (на салют правда зеленоградские власти пожмотились, смотрелось хиловато) .
И наконец то с праздничного концерта поперли кобздонно-киркоровскую тусу ( газманов таки протырился, но надеюсь - в последний раз) - в нормальной одежде и с нормальными песнями большинство выступавших смотрелись вполне прилично..
Либеральная и антипутинская общественность изошла говном, но это было вполне прогнозируемо - ей по должности положено.
В куда более неприятном свете по обыкновению вылезло мурло АО “РПЦ” :
Для начала телеящик в сюжете РТР об открытии Вечного Огня в Петропавловске бОльшую часть времени истекал елееем - что мол факел, коим этот огонь зажигали, приперли на Камчатку ажны из Иерусалима. (кто нибудь может пояснить, какое отношение иерусалим имеет к Великой Войне?)
А дальше разразился скандал вокруг ССовского памятника на Соколе. Сама по себе ликвидация этой плиты - дело наидостойнейшее ( кто бы это ни сделал).
Выплыли подробности его установки.
Плита стояла за оградой на земле храма Всех Святых - т.е на церковной земле. Сейчас о попы открещиваются от сего деяния :В канцелярии Святейшего Патриарха Московского и всея Руси мне предоставили резолюцию Алексия II по данному вопросу, которая категорически запрещает устройство мемориала и проведение каких-либо политических мероприятий в ограде храма Всех Святых.
- Мемориал установлен в нарушение воли Святейшего Патриарха, самочинно неким Яковом Бремзесом, называющим себя есаулом казачьего полка, - прокомментировал документ протоиерей Борис Малевич. - .
Но поверить, что в столь жесткой военизированой иерархии, как РПЦ рядовой поп решится на такое неповиновение (если он конечно не хочет переехать из москвы в какой нибудь туруханский приход) ??? Что с ним произойдет? Та же интрфаксовская заметка дает ответ на этот вопрос :
Дело в том, что, когда инициативная группа во главе с неким Бремзесом начала создавать мемориал, настоятелем храма был отец Борис. Он воспротивился действиям группы Бремзеса. Последний поднял шум в прессе и на телевидении: мол, попы препятствуют всеобщему примирению. Отца Бориса перевели в другой храм., Так на территории храма и появился памятник Панвицу и его подручным атаманам
Т.е достойного священнослужителя , пытавшегося воспрепятствовать установке памятника предателям церковные власти попросту вышибли из прихода ( хорошо, хоть не расстригли) .
И не надо рассказывать .что мол “заставили”. Если Патриарх чего нибудь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не желает - так найдет способ отказать власти ( например - чтоб не участвовать в отпевании упыря даже распустил слух о собственной смерти).
ПС А еще позабавили фамилии казачков - не иначе как из иерусалимского казачьего войска
РПЦ похоже в один ряд с пгавозащитниками встали.
“Но поверить, что в столь жесткой военизированой иерархии,
как РПЦ рядовой поп решится на такое неповиновение” …
Похоже,
вы вообще не имеете представления,
что такое русская Православная Церковь.
Никакой “военизированной иерархии” там нет и в помине.
Я бы назвал это скорее широкой внутрицерковной демократией.
Со священником НЕ ПРОИЗОЙДЁТ НИЧЕГО.
Я знаю священников, годами стоящими в полной оппозиции к Патриарху.
Даже во время службы его не поминают - а положено.
Это в Москве, между прочим.
Один из них недавно “пошёл на повышение” -
в один из самых уважаемых центральных московских храмов (Всех скорбящих).
Это вмето “репрессий за вольномыслие”.
Так что не повторяйте домыслов сатанистов …
Это всё враньё.
К Вашему большому сожалению, я очень хорошо знаю внутреннее устройство ЗАО “РПЦ” …
Конкретное физическое лицо - г-н Ридигер там действительно не имеет абсолютной власти ( а по нынешним временам - может и никакой вовсе ) .
Но эта иерархия раздавит любого, кто посмеет вызвать неудовольствие митрополитбюро
Тогда мне непонятно,
зачем вы прилюдно врёте.
Т.е Вы утверждаете, что какой то простой поп ( особенно - служащий в престижном и доходном московском приходе) вот так просто может послать нахуй даже Патриарха , не говоря уж о каких то викариях и прочих митрополитах..Вы познакомьте при случае меня с этим героем…
Что в христианизм уверую - обещать не буду. Но уважения к церковной структуре прибавится.
В реальной истории России то, что попы готовы вылизать любую иноземную задницу , лишь бы их доходы были неприкосновенны - подтвеждено всей историей РПЦ.
А конкретно в случае сего памятника и матерьял в тему
ОФИЦАЛЬНЫЙ орган ЗАО “РПЦ” вопиет, что все утверждения о том, что церковь ПРОТИВ памятника ССовским ублюдкам - гнусная антицерковная ложь…
Так что в 1994 году попики оченно даже сей памятник благославляли . Ну сейчас то выяснилось, что лизать те задницы поторопились.. вот и открещиваются
… в Церкви никто никого “нахуй” не посылает.
Рукой твоей водит бес.
Одумайся, пока не поздно.
Церковь - тело Божее на земле.
Гнать на нее - сатанизм в действии.
Это вам не пассивное пребывание в атеизме -
это активный сатанизм.
Спрашиваешь, где врёшь ты ? Да вот где :
“ОФИЦАЛЬНЫЙ орган ЗАО “РПЦ” вопиет, что все утверждения о том, что церковь ПРОТИВ памятника ССовским ублюдкам - гнусная антицерковная ложь”
Читаем ссылку с сайта Патриархии :
“На самом деле письмо № 1672 было направлено Отделом внешних церковных связей другому адресату 24 мая этого года за подписью священника Михаила Дудко, секретаря ОВЦС по взаимоотношениям Церкви и общества.”
Итак : письмо БЫЛО.
Подписал его не о. Кирилл, что и было опровергнуто.
Подписи подделывать нехорошо.
И врать, что “ОФИЦАЛЬНЫЙ орган ЗАО “РПЦ” вопиет” - тоже нехорошо.
Вот позиция Патриарха по вопросу “уважения к фашистам” :
“необходимо с уважением относиться к подвигу тех, которые защищали наше общее Отечество, которые отдали самое дорогое – свои жизни – за честь, за свободу, ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ МИРА ОТ ФАШИЗМА”
“ОСВОБОЖДЕНИЕ МИРА ОТ ФАШИЗМА”
http://www.mospat.ru/index.php?page=36085
Видеть бесов - это нехороший признак … На всякий случай у врача проконсультируйтесь
“Гнать на что-то”, как я понимаю, означает “выступать против чего-то” или “высказывать отрицательное отношение к чему-то”. ОК, а теперь процитируем:
“По доктрине церкви бог похож на сфинкса, предлагающего загадки и пожирающего тех, кто не может их разгадать. Церковь приписывает богу все человеческие страсти - гнев, мстительность, деспотизм, пристрастие, лень”. - Никола Леонар Сади Карно, создатель термодинамики. Из дневника ок. 183О.
Тоже пожелаете в “активные сатанисты” записать? И тогда еше Гейне не забудьте с “Диспутом” (запрещенным Св. Синодом, кстати) и “Силезскими ткачами”, а еще Бодлера (”..сбросьте неправого Бога на землю”, (С) стих. “Авель и Каин”) заодно. Но тогда, чтобы быть последовательным, не желаете ли на юзерпик поставить портрет прокурора Эрнеста Пинара, выступавшего обвинителем на процессе Бодлера?
Вадим, коммент “не туда сунуло”. Он, разумеется, был адресован Вашему собеседнику.
А памятничек то аж 13 лет спокойно стоял ..
и ни один митрополит, не говоря уж о ридеигере, не пискнул
Нет, в активные сатанисты их нельзя уже записывать.
Они уже у своего хозяина - получают заслуженнное наслаждение.
Значит, Вы считаете, что Генрих Гейне за написанное им должен гореть в аду вместе со своими произведениями - так надо понимать Вашу фразу насчет “хозяина”? А Вам напомнить, кто придерживался аналогичных взглядов на творчество этого поэта и поступал так с его книгами, или сами поисковиком найдете?