Comments on: Политэнтомолог Волков Ч. 2

By: brusilov_14

brusilov_14 — Tue, 06 Feb 2007 17:17:53 +0000

Пардон. но ВОВу считать гражданской войной всё же надо.
Ибо число народу воевавших против СССР довольно таки значительно.

Вот в 1-ю мировую никто против царя в армии рейха не воевал. вот потому то она гражданской и не называется.

By: t_s_v

t_s_v — Mon, 05 Feb 2007 02:19:17 +0000

Оба приведенных отзыва к работам С.В.Волкова подходят.

By: runixonline

runixonline — Mon, 05 Feb 2007 01:57:16 +0000

По дальнему востоку я малокомпетентен - судить качество работ С.Волкова не берусь.

Ну а по по поводу Гражданской и белого движения - уже навскидку нарыли у него столько вранья, что его труды однозначно можно классфицировать как пропаганду..

By: makkawity

makkawity — Mon, 05 Feb 2007 01:21:24 +0000

Его работы по истории ГрВойны я не видел и не могу оценить степень их ангажированности. А отзывы слышал разные - от “хорошая работа с документами” до “у него в одном Крыму убито больше офицеров чем было во всем белом движении”.

А то, что я могу оценить профессионально как востоковед, претензий не вызывало.

By: runixonline

runixonline — Sun, 04 Feb 2007 23:25:43 +0000

Правльно ли я понял, что он еще и не разбирается в истории Гражданской войны, а теоретизируя о ней просто пытается “давить авторитетом” доктора исторических наук ?

By: runixonline

runixonline — Sun, 04 Feb 2007 22:22:29 +0000

Прдолжим..
Как только у беломонархистов отобрали возможность ликивдирвать коммунистов, они сразу завыли об “исторической правде”

By: runixonline

runixonline — Sun, 04 Feb 2007 22:21:01 +0000

1. Подбирать самому было лень . Впрочем если не верите оторвите корму от стула и сходите в Ленинку. Источники в этом реферате указаны.

2.Вся запись состит из двух независимых частей.
“Автор - козел” ( до “фашиста” не дотягивает - энергетика не та) потому что в одной тусовке с мерзавцами
“Автор передергивает факты в пропагандистских целях” - на примере…

By: everlasting_cat

everlasting_cat — Sun, 04 Feb 2007 16:09:21 +0000

Тут какая штука…
Бывают, например, невротичные дети, которые чуть что - “идут в разнос”, закатывают истерики, безудержно врут и все такое.
Здесь та же история.
Если человека со спецефической душевной организацией не ограничивать, а, напротив, поощрять - его фантазия начинает раскручиваться по экспоненте.
Когда у человека плохо с интеллектуальной честностью - этот процесс идет так стремительно, что впору глаза протереть :))

“Остапа несло”

By: ffix1975

ffix1975 — Sun, 04 Feb 2007 14:36:33 +0000

А ведь он точно заметил - как только у коммунистов отобрали возможность затыкать рот инакомыслящим, так они сразу завопили (буквально. см. тональность этого и ему подобных постов) об объективности.

By: schegloff

schegloff — Sun, 04 Feb 2007 12:01:54 +0000

Ссылка на студенточку.ру - это, конечно, Аргумент. Вот только совсем не в ту сторону, в какую Вы думаете.

И вообще, вся запись сводится к “концепция неверна, потому что автор фашист”. Ненависть мозги отключает?