Вспоминаются письма Квачкова, МБХ и газета Заффтра :)))

ПОлагю, что шлепнули козла люди попроще и за белоа более вульгарные..
От денег и власти крышу то у него снесло, вот и подумал, что это он имеет “право решать”..
По мнению вполне информированых лиц, он хамить начал даже своим здешним хозяевам
Так что даже они не всплакнули, когда конкурирующая фирма отправила козла по месту постоянной прописки.
Это в общем, старая как мир проблема - агентом может быть лишь дерьмо, причем мелкое.А дерьмо рано или поздно спаливается на таком же мелком крысятничестве и валит главную операцию..

(Скажем, то , в какой именно форме приключился дефолт 98, очень во многом определялось совершенно копеечными интересами мелкого жулика алексашенко)

Куда более интересна попытка превратить “дело френкеля” в “дело гонгадзе”..
Любому работавшему с текстами видно, что эпистолы готовятся в соавторстве, запускаются практически на автопилоте. И явно не последние (если не договорятся)

Прокурорские то как считали - внесистемный и с влиятельными кланами не связаный, действительно в грязном банкинге по самые уши и к тому же жид.. Более удобную фигуру , чтоб “раскрыть висяк” им искать было не по размеру головы..

Уж сами они со всей дури влетели в этот капкан, или ктото по доброте душевной посоветовал…Но приключений на свою ж** они отыскали точно

если прочесть заново карьерные шаги господина Козлова, его роль в создании пирамиды ГКО, и дефоте 98-го, если обратить внимание на то как обеспечивалась деятельность западных финансовых агентов накануне дефолта и сейчас, принять во внимание его должность руководителя “Добровольческого корпуса по оказанию финансовых услуг” до второго прихода в Центробанк, то интересная картина выходит.

Рассматривая эту картину можно усмотреть и тех кто был заинтересован в устранении этого экономического убийцы.