Письмо френкеля , обвиненного в убийстве Козлова..
Все околобанковские источники ( по очевидным причинам предпочитающие сохранить анонимность) мне в один голос подтвердили - все факты достоверные.. И даже заполнили “пропуски ” в его тексте реальными названиями банков и цбшными фамилиями ..
Все, что пока “прокурорские” смогли выдавить в ответ - мол это всего лишь “способ защиты” ..
Скажем так- бизнес френкеля действительно всю жизнь был связан с обналом.. Но те же источники в один голос сказали - вряд ли мог убить. И уж тем более бред - “убийство из мести” ( любой опер скажет - “из мести госчиновников и следователей не убивают даже шизофреники”)
Но каке отношение моральный облик этого френкеля имеет к изложеным фактам? Они проверяемы в лоб..
“Но потому и находится информация в разделе “примечания к годовой отчетности”, что рапортовать не о чем. Согласно годовому отчету, за 2005 год Центральный Банк осуществил вышеописанных сделок с некими неназванными нерезидентами на сумму 3,3 трлн. руб. или 115 млрд. долл. США, в 2004 году - на сумму 2,8 трлн. руб. или 100 млрд. долл. США. Прибыль Центрального Банка от таких операций (читайте внимательно!) составила в 2005 году 210 млн. руб. или 7 млн. долл. США, в 2004 году - 142 млн. руб. или 5 млн. долл. США. Таким образом, рентабельность сделок составляет 0,006% за 2005 год и 0,005% за 2004 год. Но ведь такой доходности не бывает! Получается, что сам Центральный Банк заключил безо всяких там клиентов сомнительных сделок за два года на 6,1 триллиона рублей! Всем банкам страны учиться и учиться…
Круто, не правда ли? За два года заключено сделок на 215 млрд. долларов США. Прибыль должна составить никак не менее 6 миллиардов долларов, а она, почему-то, оказалась равной 12 миллионам долларов.”
………………………….
“Вот теперь всё встает на свои места.
Центральный Банк России заинтересован в открытии для иностранных банков российского рынка. С их помощью он участвует в широкомасштабной схеме по выводу капиталов за рубеж, причем не крохами, а миллиардами долларов в год. Для расчистки пространства для них необходимо создать и постоянно поддерживать иллюзию, что российские банки грязные, они постоянно и повсеместно моют деньги. Тогда и руководство страны, и общественность согласятся с правильностью предпринимаемых Центральным Банком мер, и не будут вмешиваться в его схему. Рождается жупел “борьбы с отмыванием денег”. То, что в России нет спроса на отмывание денег, а есть спрос на прямо противоположную по смыслу услугу - никого не волнует.”