Comments on: Хорошо год начинается :)

By: runixonline

runixonline — Tue, 06 Feb 2007 22:23:45 +0000

Хы А еще два архиепископа Вещезерова.., вышедших из того же рода, несколько мешают монархЫзду ..:)

By: nick_1

nick_1 — Tue, 06 Feb 2007 21:54:55 +0000

Пардон, но наблюдая эту дискуссию, можно придти к выводу, что фамилия хозяина журнала переврана монархическим оппонентом намеренно - “Вечерезов”, то есть, режущий все православное и исконно русское:) Да еще поднял руку на любимого идола.)

By: paul_ethylene

paul_ethylene — Tue, 09 Jan 2007 17:33:58 +0000

Вопросы монархизду заданы вполне.

By: icy_underground

icy_underground — Fri, 05 Jan 2007 04:17:52 +0000

А ещё он с перепугу Вашу фамилию правильно прочитать не мог.
Ай-яй-яй, нельзя же так с особами-то нервными и впечатлительными
P.S.Там по ссылке столько всяких персонажей нашлось - то ли музей, то ли большой театр кукол.

By: runixonline

runixonline — Wed, 03 Jan 2007 15:38:49 +0000

Потому что он николашка и есть..
Кстати - никак не могу найти в Инете знаменитую карикатуру на него - “САМОдержец” - не подсобите линком?

Вот от высказывания своего мнений от православии как таковом в дневниках верующих я, по возможности, воздерживаюсь. Но то, что какие то бородатые проходимцы “канонизировали” николашку на моем мнении о нем никак не сказалось.

ПС Я в определнном смысле согласен с нынешними российскими держимордами - дневник как и сайт - это ПУБЛИЧНОЕ высказывание , обращенное к неограниченому кругу лиц.

By: aut_anonymous

aut_anonymous — Wed, 03 Jan 2007 15:32:27 +0000

Кисо серьёзно, но неумно и трусливо-стыдливо.
Покомментил тут его немного - но оно, задорно поотвечав, как-то бздиловато сдулось и комменты потёрло.
Ролевичок, бля…

By: russhatter

russhatter — Wed, 03 Jan 2007 15:23:02 +0000

выраженной в крайне недоброжелательной форме
Формат форума - позволяет такое дело, а формат дневника - нет. Мне это обстоятельство, скорее, не нравится, но оно нравится нашему “сообществу”.
Вообще-то, Вы, как мне кажется, хорошо владеете русским языком, и для Вас не должно быть проблемы воздержаться от крайних формулировок, оставив критическое содержимое. Не понятно, зачем Вы употребили “николашка” - по отношению к канонизированному человеку - кроме как затем, чтобы Вас забанили.
Ну, поругались - и что? Мириться сложнее. Понятно, что не со всеми можно - но с кем не хочу - я к тем и не залезаю.

By: erpert

erpert — Wed, 03 Jan 2007 05:47:44 +0000

Ну, не все рождаются царями. А кисо убогое жалко…

By: l_dv

l_dv — Wed, 03 Jan 2007 05:05:54 +0000

Знал он с детства (хоть и не его поначалу готовили к царствованию) про голову и корону, и что семья и дети его зависят от решения его вместе со вверенной ему страной (как монархисты считают - Богом вверенной, помазание - сакральный акт), ибо цари и их семьи всегда были заложниками собственного трона. Этот решил дезертировать, ибо разуверился в народе своём, и сам отверг помазание, хоть и под шантажом своих же приближённых (не враг дал, сам взял). Кстати, почему большевики не пристрелили б.царя с сем-вом раньше? Чего ж эвакуировали их вглубь, а там ждали почти до подхода колчаковцев? ПМЛМ не собирались оне “валить” б.царское сем-во поначалу, отрёкся он (и Михаил) вполне юридически чисто и этого вполне хватало и хватает для отвержения ЛЮБЫХ попыток любых Романовых вернуться на российский престол. Отправили бы в Данию к мамуле Дагмар, и все дела. А колчаковцы-монархисты их по сути подставили - и ликвидировали местные большевики политическую опасность вместе с людьми. Пророчества старцев он вроде знал - но ведь не все предопределено 1-значно. У него были варианты, но он смалодушничал, и выбрал себе, семье и России самую неудачную дорогу на исторической развилке. Только за это его следовало расстрелять как дезертира. Вот сем-во жаль, особенно Ольгу. Была б она Цесаревной - мог быть толк, умная развитая девушка с государственным мышлением, если верить тому, что о ней нашли TV-шники и прочие. Ну да спасибо папе с мамой - как породили, так и косвенно погубили.

By: runixonline

runixonline — Wed, 03 Jan 2007 05:04:31 +0000

Для текстов в стиле “тихо сам с собою я веду беседу” либо взаимных восхищений в стиле Бандер - Логов “мы такие гениальные, потому, что сами о себе так говорим” существует режим “приват” .

А публичное высказывание какого либо мнения предполагет обязанность и его отстаивания от любой критики, в том числе и выраженной в крайне недоброжелательной форме. Слив же в форме различных “банов” означает ровно одно - мнение высказывается в режиме “абы с3,14здить”…

ПС Я например баню только роботов-флудеров типа “зеленого кота” а так - даже православнутые и сталинофобы- милости просим..