Временами комментирую лжюзера nevzlin Для начала его попиарю.
Во первых дневник он ведет сам ( ну или кто-то под его непосредственным руководством) - на намеки на некоторые малоизвестные моменты истории ЮКОСА- МЕНАТЕПа реагирует со знанием инсайдера.
Во вторых - ведет себя достойно - в отличие от наших либерастов баном не пользуется и даже весьма неприятные ему мнения и посты оставляет, а часто - и отвечает.
На днях он опубликовал очередной текст о том, что в России нет уважения к частной собственности и потому - отобрали ЮКОС
Псоле чего завязалась весьма познавательная дискуссия с сбежавшей из России проживающей во Франции защитницей Ходорковского(судя по всему - защитницей профессиональной т.к она же является активным участником некоей “группы Совесть” в защиту ходорковского) maroussia о том, сколь эффективным манагером был МБХ.
Саму ИМХО интересную дискуссию - см. в комментах у указаной записи , но показательно ее завершение.
В процессе обсуждения дела бахминой она доказывала, что бахмина с сотоварищи не украла акции Томскнефти из ВНК а всего лишь “временно спрятала” от мародеров ( имелся в виду К.Дарт) .
Я резонно поинтересовался -
“чем КУПИВШИЙ акции (хоть Томскнефти, хоть ЮКОСА) К.Дарт хуже получившего их в подарок от властей ( upd. по настоянию юзера maroussia )завладевшего ими мошенническим путем по предварительному сговору с рядом высокопоставленных чиновников МБХ ?”
И получил вполне исчерпывающий ответ “Если Вы не видите разницу, то мне не о чем спорить. Хороших выходных.”
ПС Один из основных тезисов защитников МБХ - у него отобрали честно нажитое. Т.к с тех пор прошло больше 10 лет - напомню , как это было нажито.:
Исходный тезис - ЮКОС был честно куплен МЕНАТЕом в ходе залогового аукциона,а других желающих не было.
Как это было в реале ( тут цифры суммарно по залоговым аукционам а не только - по ЮКОСУ) .
До залоговых аукционов вся нефтянка была государственной. “Эффективный менеджер” Ходорковский был приглашен в ее руководство еще в 1992 году председателем Инвестиционного фонда содействия топливно-энергетической промышленности с правами заместителя министра топлива и энергетики РФ. (В марте 1993 года он стал уже полноценным заминистра . ) Его “манагерская эффективность” никак не помогла российскому ТЭКу и нафиг никому не нужные и убыточные нефтяные комании было решено даже не продать, а заложить и получить хоть какие то кредиты. .
Официально причиной привлечения кредитов под залог акций крупных госкомпаний было отсутсвие у государства денег в бюджете.
Тем не менее в ноябре - декабре 1995 минфин размещает на депозитах в уполномоченных банках 603 млн долларов “временно свободных средств федерального бюджета” .. Из них в 337 млн долларов было в банках, непосредственно участвовавших в залоговых аукционах . (и это без учета текущих остатков на счетах госорганов в этих же “уполномоченых банках”)
Так что Минфин собирался брать в кредит свои собственные деньги.
После того, как аукционы были проведены, средства перечислялись на “специальные блокированные счета Минфина” в ЭТИХ ЖЕ уполномоченых банках.. Хотя впоследствии они все же были перечислены на счета в ЦБ - средства были надолго задержаны безо всяких процентов ( что при тогдашней инфляции резко их обесценило.)
То, что данная сделка была притворной ( не кредитованием а продажей) с очевидностью следует из простого факта - средства на погашение указаных “кредитов” в бюджете предусмотрены не были.
Ну и по поводу “отсутствия других желающих” - между приближенными к кормушке “эффективными менеджерами” шла жесточайшая грызня, так что - какими способами отсекались ненужные заявки вполне выплыло наружу.
Вот “честно приобретенную” таким способом собственность и отобрали у Ходорковского .
ПС Я согласен с защитниками Ходокровского - так делал не только он..
Но у наших либералов странная логика. Они почему-то считают, что из того, что часть воров пока ходит на свободе следует ,что уже посаженых - надо выпустить. Хотя ИМХО - проблема в другом - МБХ очень скучно в Краснокаменске и ему надо доставить достойных соседей.