Арест Ходорковского - далеко не случайный эксцесс. Прочитайте подробности о нём в той статье американского экономиста, на которую я сослался вначале.

2. История не вполне ясная. “Семейные” интересы хотя и не полностью растоптаны, но существенного влияния “семья” уже не оказывает. Её постепенно вытесняют из политики. Это началось ещё с Березовским. Мамуты пока ещё тут, но сидят тихо-тихо. Абрамовича же пытаются использовать в интересах уже новой стратегии - концентрации сталелитейной промышленности. Вы ж поймите - тут деньги не главное, главное - это реальный промышленный капитал.

1. Вы правильно поняли мою точку зрения. Экономическое возрождение России - следствие всего двух факторов - девальвации рубля , проведенной правительством Примакова и ценой нефти 70 долл за баррель.

Главная заслуга ВВП - в том, что он не пытался мешать естественным процессам.
Ну а “национализация” - это банальное обналичивание добычи ельцинской группировки и поптыка .. Ходорковский же - случайный эксцесс - зарвался МБХ..

2. История предельно ясная , особенно если посмотрите на результаты - все экономические интересы семейной группировки в полной неприкосновенности .

О назначении Путина. Для меня это тёмная история. Конечно с “Семьёй” были какие договорённости, которые до сих пор выполняются. Но нет уже зависимости - смотрящий Волошин уже где-то на задворках. Побежал вон в Вашингтон докладываться и жаловаться на Путина. Видимо Путин планировался как временный козёл отпущения, типа Кириенко. Считалось, что при Путине Россия-то и рухнет и на него всё спишут. Но Путин оказался не так прост. Возможно его выдвинули из ФСБ специально… Не знаю. Для меня пока очевидна ситуация самостоятельности Путина и его национально-ориентированной политики.

2. Выбор есть всегда.. И еще одно следует помнить - война сама выдвигает и назначает людей, не интересуясь мнениями начальников и кадровиков.
Если же Вы ждете кадры от мудрого ВВП - будет вам толпа медведевых и прочих миллеров..

3. Вообще ВВП не “досталсь страна после ельцина” а “ВВП был назначен ублюдком ельциным ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в собственных интересах.”.
Главым интересом ЕБН было не быть повешенным на кремлевской стене благодарным народом. То, что Потому ВВП и пришлось кое что делать в интересах России.

Что же касется экономики - туту уместней балгодарить не ВВП а Господа Бога , ниспославшего 70 баксов за баррел

Наверное Путин не есть оптимум. Я бы предпочёл Лукашенко. Но к сожалению у нас нет выбора. Проблема кадров в том и состоит, что кандидат на высшую должность должен как-то пройти предыдущие ступени. А там никого! Сплошная серость. Сейчас Путин вытягивает Медведева. Все это видят, злорадствуют, но куда деваться? Кухарку с улицы звать?

Я не сторонник путинской политики. Я вижу много просчётов. Но может мне многое просто неизвестно? Ведь Путину досталась страна после ублюдка Ельцина. И он её привёл в порядок. Хорошее не заметно, но война в Чечне как-то тухнет, и сепаратизм уже не рвёт страну на части… Экономика на подъёме, и иностранцев постепенно гонят… Плюсов много, и я не уверен, что можно было бы сделать их значительно больше. Вот ВТО как-то тут не кстати…

Для этого ему потребовалось бы выбраться из собственной шкуры. Я конечно понимаю, что россйиский стереотип- “добрый царь - злые бояре изживать сложно”. Но нужно - без понимания, что царь это всего лишь главный боярин не сдвинуться.

Вы упомянули дефолт 98-го. Считаю его огромной удачей для России

Благом была резкая девальвация рубля и только. Все остальное - нафиг никому не нужные жертвы.
Собственно это знали с весны 98 все вменяемы люди в том числе и в руководстве.
Но провести ее нормальным образом не смогли из за общей некомпетностности и соврешенно мелких корыстных инетерсов ряда ничтожных людишек. Вот и вышло лечение головной боли гильотиной..

ПС Лично Ю.В Крупнову могу только пожелать успехов.. Только у него ничего не получится..
Ему бы не забывать совет из одной старой рекламы - “Занимались бы Вы своими статьями. А оперу пусть шаляпин поет.”

Я конечно понимаю, что “кугушатники” могут во многом ошибаться. Я даже уже знаю примерно где. Но пока я не зафиксировал у них неспособность вести дискуссию. Посмотрим… Ещё раз повторю, что увлечённость своими идеями я не считаю за большой грех. Больше не люблю никогда неошибающихся циников и скептиков. Эти любое дело испоганят а потом скажут, что они же предупреждали…

Насчёт номенклатуры Вы абсолютно правы. Это проблема. Путин никак не может выбраться из плотного окружения некомпетентных, но жадных до власти людей. Тем не менее он постепенно ведёт отбор. Это заметно. Почистили прокуратуру. Отставной экономический советник убежал к своим хозяевам в Вашингтон. Приводится в порядок ВПК и армия. Много чего хорошего делается. Или это не в заслугах Путина? Мне кажется вопросы кадров, особенно талантливых управленцев, не могут решатся сразу и эффективно. Это длинный процесс отсева. Сталинские методы тут бы помогли, но времена не те…

PS. Вы упомянули дефолт 98-го. Считаю его огромной удачей для России. Именно он привёл отечественную промышленность в чувство - сделал импорт дорогим, а отечественное производство конкурентноспособным.

1.2.Ровно наоборот. Критерием возможности дискуссии с человеком (равно как и отношения к его идеям) является и именно адекватная реакция на критику, в том числе и в предельно жесткой и грубой форме.
Опять ж по изрядному опыту общения с “создателями общей теории всего” - далеко не все они были явные шизы.
Достаточно типичное явление - хороший технический специалист начинает какую то модель из своей области распространят на все и вся. В принципе -тоже ничего страшного пока человек понимает, что он не все знает в этом мире и способен слушать возражения. Хоть и редко, но такие люди впоследствии добивались выдающихся резульатов.

Но после “фазового перехода” на любую критку следует ответ - “ты козел” .Ксати - есть еще несколько однозначных признаков - например обычно появляются всякие собственные системы обозначений (типа СУ-2 ) и невероятно трепетное к ним отношение… и т.д

Стандартным (собственно - единственно возможным) способом дискутировать с такмим людьми - указать на легко проверяемую фактическую ошибку ( желательно - арифметическую) .Идеальный ответ звучит так - “на 2467 странце Вашего гениального труда при решении уравнения № 567820783 Вы использовали равенство 2*2 = 7 . Поскольку по достоверным экспериментальным данным в данном случае следует использовать равенство 2*2=4 уточните пожалуства Ваши последующие расчеты (прим. еще 2000 старниц исписаных формулами) с учетом этой поправки, после чего мы рекомендуем Вашу монографию к публикации”

В гуманитарных сферах малость сложнее - но принцип тот же. Зато есть возможность поразвлечься..

2.1. Что ВВП “наследник семьи” я не говорил .
Там другая проблема - станадартная для всего его окружения - номенклатуры аж четвертого отжима. “Лейтенант на генеральской должности” . А в госуправлении ( как впрочем в армии и многих других структурах) есть ступеньки, которые перепрыгивать нельзя.
“Лично” - последнее место работы, достигнутое собственной головой - вицемер заштатного областного центра):) Или посмотрите например на карьеру Л.Миллера. Самостоятельно он сумел стать лишь управляющим гостинницы Астория. Вот мы и видим разжиревшего и до предела обнаглевшего завхоза гостинницы , посаженного в куда более высокое кресло. Ну и другие биографии поизучайте..

Пока к счастью хватет ума (или трусости) не мешать естественному ходу событий.

2.2. Читал я эти статьи.. Отчасти верно, но далеко не полно. В нашей истории масса ситуаций, когда очень крупные последствия происходили из мелких интересов ничтожнейших людишек, о коих мало кто слышал.

Яркий пример - дефолт 1998 года. Сам по себе он был неизбежен , но конкретную катастрофическую форму он приобрел благодаря одному человеку - заму дубинина алексашенко. Он в сидя первым зампредом ЦБ ( а фактически - руководителем ибо в случае С.Дубинина мы имеем редко встречающееся идеальное миллионов) на на валютных спекуляциях ( с использованием инсайда за что в любой нормальной стране его закатали бы лет на 20) . Абсолютно необходимые меры, сильно смягчившие бы кризис были очевидны с конца марта.
Но это животное тогда бы теряло несколько сот тысяч баксов даже не капитала а прибыли.. Вот и тянуло под любыми предлогами с их принятием до момента закрытия своих позцицй.А в начале августа уже было поздно.

А вы говорите - геополитика…

ПС1 К нынешней патриотической тусовке я имею достатчоно славбое отношение. Мои публикации - в первую очередь способ удовлетворения личного тщеславия и графоманского зуда в свободное от основной работы время.

Волей случая они оказываются кому-то интересны, наверное потому их и публикуют. Не относитесь к ним слишком серьезно - не корову проигрывем.

2. Многие знания хоть и умножают печали, но делают поступки более обоснованными. И мнения тоже. Я в своей статье перечислили факты, исходя из которых Путина уже нельзя считать “наследником семьи”. В общем, Вы торопитесь. Во всём. Кстати, к моей статье полезно прочесть ещё одну:
http://www.malchish.org/lib/politics/engdahl.htm
Здесь уже не моё мнение, а одного весьма толкового западного экономиста.
Как я понимаю, ненешняя патриотическая тусовка настолько погрязла в собственных разборках, что перестала замечать ход истории и основные геополитические споры…

(Я уж не говою о еще одном совершенно незабываемом личном опыте.. В советское время в ФИАН, где у меня была база, постоянно писали “зановообоснователи”, создатели “общей теории всего” и прочая подобная публика.
По советским правилам - на письма трудящихся полагалось отвечать.. да еще и так, чтоб человек не начал писать потом во все инстанции до Политбюро включительно, что тут зажравшиеся академики народную науку зажимают. Составление ответов от имени Академиков естественно было спихнуто на студентов и аспирантов…

ТАк что начитался - я теперь эту публику со второй фразы опознаю. :)(Стилистика аФФтароФ за столько лет кстати не поменялась. )

2. Многия знания умножают печали..
Так что если хотите мое мнение о Лично ВВП , равно как и “стоящих за ним силах” - не бывает волшебных перевоплощений. Спасибо и на том, что у них хватило ума ( или трусости) не пытаться противодействовать “кроту истории”.

ПС К тому же ВВП уже хромая утка. Хорошего сделать ничего не успеет.. Вот нагадить - времени хватит вполне. Так что остается лишь надеятся на наш народ , ну и на себя .