Oct 30 2006

Приступ соЛженицинщины.

Published by VVV at 19:10 under Uncategorized

навеяно сегодняшними “Вестями”.
“Энергоимператор” потребовал ускорить реабилиацию предателей России.
Весь телеящик заливается воспоминаниями об “ужасах репрессий”.Я могу понять бесноватую злобу какой то бабки из солженицинского фонда . Такую сладкую жизнь большевичкам прервал тов.Сталин ..

Но Д.Киселов вроде бы специалист и хотя бы калькулятором должен уметь пользоваться.. Однакож совершенно спокойно выдает в эфир - “было репрессировано 52 млн человек”. …. а потом еще и добавляет - и это не считая членов семей репрессированых.
Вообще-то все население СССР в 1937 - примерно 160 млн человек. .. Т.е по его словам посажено треть ВСЕГО ( а не только взрослого населения ) населения СССР. Т.к. тогда семьи были большие и оставшиеся 100 млн - уж точно чьи-то родственники - всех остальных вероятно репрессировали как ЧСИР ..

В Отечественной в боевых действиях участвовало всего около 20 млн человек.. И тем не менее -до сих пор чуть не в каждом подъезде можно встретить живого ветерана. А из 50 млн “сидельцев” - даже с продуктовыми пайками ни одного не найдешь. ..

Всетаки арифметика - это явно злобное изобретение сталинских палачей.

29 Comments

  1. anonymous on 01.01.2001 at 00:00 (Reply)

  2. terko on 31.10.2006 at 00:06 (Reply)

    Уважаемый Вадим,
    Цифры потерь России от большевизма действительно трудно подсчитать точно. Но отдельные потоки известны довольно точно. Не всех убили - около 4 миллионов выдавили из России в эмиграцию. Россия потеряла - но Европа и Америка - обрели их (Неделю назад был в Питере Конгресс соотечественников - их потомки)
    И убийства начались уж, конечно, не с 1937, а на 20 лет раньше. Известно примерно, сколько расстреляно в 17-м, во время “красного террора” 1918-го (например, по приказу Ленина несколько сот рабочих - членов профсоюза железнодорожников), “пособников махновцев” в 19-м, около 20 тысяч в Крыму (не попавших на последний пароход в 20-м), несколько тысяч в Кронштадте и многие тысячи восставших крестьян в тамбовской и курской губерниях (Тухачевский отличился), а в 21-м совдеповское управление привело к десяткам тысяч погибших в Поволжьи от голода и холеры, ну и священников пограбили - постреляли - куда ж без этого. Таджиков-”басмачей” в 1922-23. После расстрелов левых эсэров и прочих в 23-25-м, массовые репрессии возобновились в 29-м с т.н. “коллективизацией”. Лучшая часть крестьянства была названа кулаками и уничтожена - в 32-м войска НКВД окружили большую часть украинских деревень , отняли у людей весь хлеб и сняли блокаду, только когда там остались одни трупы - погибло около 6 млн. чел, в том числе 2 млн. детей. (документально точно описано в романе “Всё течёт” Василия Гроссмана) В 33-м началась паспортизация Москвы и в 34-м - Петербурга (920 тыс. высланных). Но был еще расстрельный закон “7/8″ (”колоски”) - убито примерно 450 тыс. человек. Сажать собственно коммунистов стали после 1 декабря 1934 (кировский поток). Потом 1935, 36,…,Беломорканал,.. С февраля 1937 по март 38 убито около 1,4 миллиона. Краткая “бериевская оттепель” и снова началось. Почти все подсчитано Конечно не все 50 млн. посадили сразу. В лагерях и на строительстве каналов умирал примерно 1-2% в день, так что за три месяца лагерь (в среднем) полностью “обновлялся” В штрафных лагерях на лесоповале (там он назывался “сухой расстрел”) цифры были другие - человек на “общих работах” в среднем жил 10 дней. И так далее. “ЧС” у Тухаческого (после его ареста) “взяли” около 25 человек, в том числе и совсем посторонних людей.
    Как ни странно (мне было странно и я проверял по разным источникам), суммарные цифры дополнительных потерь России за 60 лет большевизма составили около 60 млн. человек. Эта цифра хорошо согласуется с оценкой демографов, исходивших из цифр населения России 1917 года, с поправкой на войны. У них получилось, что на территории России в 1977 году было на 100 миллионов человек меньше (так и получится, если мы учтём детей и внуков, не родившихся у убитых и уехавших за рубеж).

  3. runixonline on 31.10.2006 at 08:38 (Reply)

    По пунктам:
    1. Цифры потерь России от большевизма действительно трудно подсчитать точно

    Репрессии с 1921 года посчитаны как раз очень точно - подробная статистика давно опубликована Земсков
    Та часть Мемориала, коея занимается документами а не пропагандой дает сходные данные - различия лишь в деталях. Сейчас среди серьезных исследователей а не политбесноватых цифры Земскова не оспаривает никто

    Итого - Общее число репресиированых по политическим статьям 4 млн с 1921 по 1953 .
    Из них ( а совсем не дополнительно ) -
    ВМН - примерно 800 тыс . (из них в 37-38 чуть более 650 тыс)

    За все это время в тюрьмах и лагерях умерло примерно 600 тыс - статоистика по годам - см. там же. .
    1%-2% - умиравших в день - бред солженициынх , равно как и 450 тыс “убитых за колоски” (те немногие, кого реально сжали по “колосковой” статье больше 5 лет не получали)

    При этом в это число входили и вполне реальные враги, предатели , перебежчики во время войны и и т.д.

    Из остальных - немалая часть старые большевики и всякая латышня из “красных стрелков” ( тут ув. donnerwort дал ссылку на списки расстреляных в Москве - посмотрите на фамилии) .
    ТАк что невинных там не так и много

    2. Лучшая часть крестьянства была названа кулаками и уничтожена

    Значительная часть реально репрессированых кулаков входила в эти 4 млн. Расстреляных среди них немного ( оказавших вооруженное сопротивление) Впрочем по высланным у Земскова есть отдельная работа .

    3 в 32-м войска НКВД окружили большую часть украинских деревень ……(документально точно описано в романе “Всё течёт” Василия Гроссмана)

    Художественный бред ( извняюсь - вымысел) гроссманов, разгонов или современных оранжоидов комментировать сложно.
    Лучше обратимся к документам
    “В 1932 году на Украине родилось 780 000 человек, а умерло — 668 000, в то время как в 1933 году родились 359 000, а умерли — 1,3 млн.”

    Вот это снижение рождаемости а также повышенная смертность ( в 500 тыс чел ) и есть последствия голода. При этом - умерших непосредственно от голода заметно меньше, но пока подробные данные не опубликованы.

    Замечу, что сама оценка происходившего на Украине в воспоминанях участников ,в том числе реальных вражин типа Григоренко весьма отличается от картины о “невинных крестьянах” на коих напали злобные НКВДшники

    4 Краткая “бериевская оттепель” и снова началось.

    Вообще то началась Великая война. Или Вы полагаете что предателей, шпионов и всяких власовцев в войну не было?

  4. runixonline on 31.10.2006 at 08:44 (Reply)

    1. Отделная тема - погибшие в Гражданскую.
    Начнем правда с того, что революцию устроили либералы ( в феврале) - все остальное - просто неизбежное следствие.
    Резня была взаимной - белые по жестокости и количеству убитых от красных не отличались. А блы еще и всероссийский крестьянский бунт и войска 18 стран , тож концлагерями (типа Мудьюга) не пренебрегавшие.

    Как ни странно (мне было странно и я проверял по разным источникам), суммарные цифры дополнительных потерь России за 60 лет большевизма составили около 60 млн. человек. Эта цифра хорошо согласуется с оценкой демографов, исходивших из цифр населения России 1917 года, с поправкой на войны. У них получилось, что на территории России в 1977 году было на 100 миллионов человек меньше (так и получится, если мы учтём детей и внуков, не родившихся у убитых и уехавших за рубеж).

    Высосанные из пальца “оценки” комментировать сложно. Но если их использовать ( типа посчитать неродившихся детей и внуков) - граждани Ельцин покровавей получится.

  5. terko on 31.10.2006 at 08:54 (Reply)

    “те немногие, кого реально сжали по “колосковой” статье больше 5 лет не получали)

    При этом в это число входили и вполне реальные враги, предатели , перебежчики во время войны и и т.д.”

    Постановление ЦИК и СНК от 7 августа 1932 года «Об охране имущества госпредприятий, колхозов и кооперации и укрепления общественной (социалистической) собственности». Его дополнило Постановление ЦИК и СНК СССР от 22 августа того же года «О борьбе со спекуляцией». Оба постановления карали преступников вплоть до расстрела. Первое из них получило в народе название «Указ о колосках».
    В Средне – Волжском краевом суде, который располагался в Самаре, уже с августа 1932 года началось массовое вынесение расстрельных приговоров по делам крестьян, укравших в колхозе несколько мешков зерна или собиравших колоски в поле. Вот некоторые примеры из недавно рассекреченного архива Самарского областного суда.
    На заседании 17 марта 1933 года Средне-Волжский краевой суд рассмотрел уголовное дело 54-летнего Крутякова Прокофия Тимофеевича, неграмотного, жителя села Валы Ставропольского района, женатого, имеющего четверых детей, по социальному положению – крестьянина-середняка, члена колхоза «13 лет Октября», ранее судимого за невыполнение хлебозаготовок и получившего за это 6 месяцев исправработ. Крутяков обвинялся в том, что он тайно похитил и пытался унести домой 30 фунтов колхозного зерна, но был задержан с поличным.
    При обыске у него дома обнаружили ещё 3 пуда и 20 фунтов зерна, которое он в течении многих месяцев небольшими порциями приносил с колхозного тока. К тому же подсудимый длительное время имел задолженности перед колхозом в размере 80 рублей но долг не возмещал. Приговор суда: в соответствии с указом от 7 августа 1932 года Крутякова подвергнуть высшей мере социальной защиты – расстрелять, а имущество конфисковать. Прошение осуждённого о помиловании было отклонено, приговор приведён в исполнение.

  6. terko on 31.10.2006 at 08:56 (Reply)

    На заседании 27 марта 1933 года Средне-Волжский краевой суд рассмотрел уголовное дело 35-летнего Балакина Василия Ивановича, малограмотного, бывшего председателя колхоза «Горный» Кинельского района, женатого, имеющего четверых детей, по социальному положению – из бедняков, несудимого; 28-летнего Едунова Ивана Сидоровича, грамотного, бывшего счетовода того же колхоза, женатого, имеющего двоих детей, по происхождению – из бедняков, несудимого; и 28-летнего Коннова Николая Михайловича, малограмотного, единоличника, кулака-лишенца, женатого, имеющего четверых детей, по социальному происхождению – из зажиточных крестьян. Эта троица обвинялась в следующем.
    Накануне посевной компании Едунов, будучи колхозным счетоводом, по разрешению председателя колхоза Балакина за 15 рублей продал мешок семенной пшеницы хуторянину Коннову, которого незадолго до этого лишили гражданских прав за использование в позапрошлом году на своём поле труда двоих батраков. Вырученные 15 рублей Балакин и Едунов в тот же день вместе пропили. Что касается Коннова, то он объяснил суду, что у него как у лишенца минувшей зимой изъяли всё семенное зерно, и потому весной ему будет нечем засевать своё поле. Поэтому он и пошёл на такой преступный шаг.
    Приговор суда: в соответствии с указом от 7 августа 1932 года Балакина расстрелять, а Едунова и Коннова лишить свободы на 10 лет каждого. Верховный суд РСФСР оставил этот приговор в силе.
    А 14 марта 1933 года на своём заседании Средне-Волжский краевой суд рассмотрел и вовсе вопиющий случай. Перед судьями предстал 72-летний Гладков Сергей Константинович, малограмотный, житель посёлка Ново-Покровка Орского района, кулак-лишенец, имущества не имел, вдовец, по происхождению – из зажиточных крестьян. Гладков обвинялся в том, что 11 и 12 августа 1932 года (т.е. всего лишь через 5 дней после подписания упомянутого приказа), он, проходя по дороге мимо полей колхоза имени 10-летия Октября, обрезал хлебные колосья и растирал их между ладонями, а зёрна употреблял в пищу.
    В первый день старик был задержан колхозной охраной и строго предупреждён, но не внял советам, т.к назавтра он был вновь задержан почти на том же самом месте и за тем же занятием – срыванием и поеданием колхозного зерна. Как социально чуждый элемент Гладков был задержан и отправлен в Самару в следственный изолятор.
    Приговор суда: в соответствии с указом от 7 августа 1932 года Гладков заслуживает высшей меры наказания, но учитывая преклонный возраст подсудимого и состояние его здоровья следует подвергнуть его высылке за пределы Средне-Волжского края сроком на 5 лет.
    Только в конце 1932 года и в начале 1933 года в соответствии с упомянутым указом за хищение колхозного и общественного имущества в Самарской области было расстреляно около 2 тысяч человек. В других регионах России это число было не меньше. Поэтому к середине 1933 года руководству страны стало ясно: если карательные органы с тем же рвением будут выполнять требования этого постановления, то уже через несколько лет, страна может остаться вообще без крестьян. Поэтому на закрытом заседании ЦК ВКП(б) «за колоски » разрешили давать «только» 10 лет, а расстреливать только при хищениях в особо крупных размерах.

  7. jescid on 31.10.2006 at 10:27 (Reply)

    Сих писаний?
    Уважаемый, у меня репрессирован родной дед. Отец имеет все документы и льготы. И Я НЕ ЗНАЮ НИ ОДНОГО ЗНАКОМОГО родственника репрессированного.
    Однако я знаю несколько ветеранов ВОВ, не считая моего др. деда и бабушки.

    1. Есть статистика Земского. И вам бы надо быть поосторожнее со своими заявлениями. Дабы не выглядеть непорядочным человеком.
    2. Ваша ЛОЖЬ ОСКОРБЛЯЕТ память моего деда. Я НЕ ХОЧУ чтобы ГРЯЗНЫЕ спекулянты, примахивали к моему деду УГОЛОВНИКОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ.

  8. terko on 31.10.2006 at 10:46 (Reply)

    Спасибо за вежливый ответ.

    >>>…И Я НЕ ЗНАЮ НИ ОДНОГО ЗНАКОМОГО родственника репрессированного…>>>

    Это правда - совдепы часто убивали их целыми семьями

    Непонятно зачем Ваш оффтоп про ветеранов.

    Непонятно, почему вы пишете слово “уголовник” большими буквами, ведь красные сажали и убивали в соответствии с УГОЛОВНЫМ кодексом (например, ст. 58 УК). Никаких “политических” кодексов не было, и с точки зрения совдепов все “репрессированные” были уголовниками (а с точки зрения недобитой сталинской сволочи они и сейчас уголовники, враги и предатели).

    Я думаю, что “статистика” Земского - это и есть оскобительная грязная ложь в наукообразной форме.

  9. runixonline on 31.10.2006 at 11:58 (Reply)

    Это правда - совдепы часто убивали их целыми семьями
    Фактов и источников как обычно - не будет?
    Ксати - как же тогда многочисленные дети и родственникик вских блюхачевских и прочих бухариных ухитрились дожить до кукурузы и понаписать мемуарищь о невинноубиенных верных ленеицах?

    Я думаю, что “статистика” Земского - это и есть оскобительная грязная ложь в наукообразной форме.

    Эту статистику давно признали ВСЕ серьезные исследователи , в том числе и на любиом Вами Западе. Оно признается даже серьезной частью исследователей из “Меориала” - они в пропагнде теперь все больше напирают на отдельные приеры.

    Впрочем с религиозной верой в солженицинское вранье я спорить не берусь. Либеральный образ мыслей неудобные факты не признает в принципе.

  10. runixonline on 31.10.2006 at 12:45 (Reply)

    Авторы этих историй явно сочиняли их позднее (хотя возможно, и на основе каких то реальных событий ) и провираются в деталях.

    Так Оренбургская область ( Орский районо откуда) трагическая история о 72 летнем старике) в состав Средневолжской области входила всего около года и вышла из нее в 1929 году. Частью же Средневолсжкого края она не была никогда , и дела по ней в Средневолжском краевом суде не могли рассматриваться в принципе.

    Только в конце 1932 года и в начале 1933 года в соответствии с упомянутым указом за хищение колхозного и общественного имущества в Самарской области было расстреляно около 2 тысяч человек
    Самроской области в указаные годы не существовало. Был Средневолжский край, в коий входили еще Ульяновская и Пензенская область.

    Как всегда - проблемы с арифметикой . Всего в 1932 по ВСЕМУ СССР было расстреляно чуть больше 2 тыс человек

    Впрочем даже считая , что 2 тыс все же реальная цифра расстреляных по всему краю - она не противоречит общей численности расстреляных в в 1931 году ( 10 тыс чел) - на 450 тысяч как-то не тянет.

    ПС Замечу еще одно. Рукводивший всеми этим мероприятиями серетарь крайкома Шубриков Владимир Петрович был заслуженно расстрелян 30 октября 1937
    Реабилитирован кукурзником 11 июля 1956 г. как “верный ленинец” и поныне считается “невинной жертвой кровавых сталинских палачей”

  11. runixonline on 31.10.2006 at 12:48 (Reply)

    Статистика дает ПОЛНУЮ численность всех заключенных ГУЛАГ. Впрочем у земскова есть и таблички с разбивкой по конкретным статьям.

    3 пуда и 20 фунтов зерна - нифига себе “колосок” .

  12. terko on 31.10.2006 at 13:04 (Reply)

    Во-во.
    Согласен с Вами - правильно, что расстреляли.

  13. a_l_e_x_v_v on 31.10.2006 at 13:34 (Reply)

    Дискуссия очень продуктивная, спасибо. Повешу на нее ссылку у себя в журнале

  14. runixonline on 31.10.2006 at 13:48 (Reply)

    Кстати в том же http://stalin.memo.ru/spiski/pg03233.htm” rel=”nofollow”> списке , коим под № 66 в ад был отправлен утверждавший так возмутившие вас приговоры секретарь Средневолсжкого крайкома Шубриков легко атрибутируются и остальные
    62 Назаретян
    63 Носов
    64 Рыскулов
    65 Семенов
    66 Шубриков
    67 павлунский
    68 Лобов

    Все как один - “верные ленинцы” .

    Только за их ликвидацию , лица , утвердившие этот список уже заслужили памятник от благодарной России

  15. terko on 31.10.2006 at 14:12 (Reply)

    Вы мне напоминаете Суворова, который считает что Сталин и войну выиграл, потому что ленинцев поубивал.

    Думаю, что во время эпидемии чумы (или, например большевизма или путинизма), больных надо не уничтожать, а лечить. А вот с чумными крысами (руководителями-манипуляторами процесса)… Впрочем, я бы тоже попытался их вылечить - может быть, в условиях жесткого карантина.

  16. a_rakovskij on 31.10.2006 at 14:18 (Reply)

    Постановление ЦИК и СНК от 7 августа 1932 года

    Смотрим Земского. Отдельно по этой статье не вынесено. Но есть “По характеру преступлений заключенные ГУЛАГа распределялись … расхищение социалистической собственности - 1,5%” Остановимся на этих 1.5%. Применим (что конечно с натяжкой, но для прикидки пойдет) ко всем годам. Получаем осужденных по этой статье от 7654 (34г) до 28223 (38г). Причем осужденных _всего_. Расстреляных, естественно, меньше. И значительно.

    Сравниваем с Вами указанным Только в конце 1932 года и в начале 1933 года в соответствии с упомянутым указом за хищение колхозного и общественного имущества в Самарской области было расстреляно около 2 тысяч человек. В других регионах России это число было не меньше

    Вспоминаем, что только в РФ за 80 регионов. В СССР в 30-е было раза в 1.5 поболее. То есть 120*2000 = 240 тыс. Каким макаром могло быть по данной статье быть расстреляно 240 тыс, когда их осуждено на порядок меньше можете задуматься сами

  17. a_rakovskij on 31.10.2006 at 14:23 (Reply)

    У них получилось, что на территории России в 1977 году было на 100 миллионов человек меньше

    Предлагаю Вам ознакомиться с этими “расчетами”. А потом, если сразу не будет понятно, почитать их разгромную критику Максудова. Не беспокойтесь - Максудов антикоммунист, из ярых. Но кроме этого он еще и серьезный ученый.

  18. terko on 31.10.2006 at 14:50 (Reply)

    Спасибо. Я не разделяю Вашей уверенности в этих цифрах, но спорить не хочется.

  19. runixonline on 31.10.2006 at 14:58 (Reply)

    войну выиграл народ. Ни ликивдацей вских ленинцев тов.Сталин сильно облегчил ему эту задачу.
    Ну так тов.Стали и организовал жесткий карантин - на той же колыме.
    Впрочем дальнейшая деятельность вских солженициыных или “чеченских борцов за свободу” показала, что ликивидация надежней.

  20. jescid on 31.10.2006 at 15:44 (Reply)

    что вы всё же не даёте никаких серьёзных источников, а спекулируете антисоветскими художественными производителями?
    - есть статистика, причём есть статистика и зарубжная - оценки убыли/прибыли населения на основе потребления/производства продуктов питания
    - есть статистика Земского (которого вы, однако, считаете лжецом, не объясняя почему… А ВЫ КТО ТАКОЙ? распространитель лжи Солженицина и сионистского наёмника Гроссмана, лизоблюдствующего Сталину при жизни (его речи и статьи тех времён сохранились) и поносящего я ТУТ же после XX съезда? - вам то не совестно быть в компании лизоблюдов и лжецов?)
    - есть живые свидетели, смерти которых НЕКОТОРЫЕ (это пишется не с большой буквы, а БОЛЬШИМИ буквами, для подчёркивания) никак не могут дождаться, чтобы лгать совсем уж безнаказанно

    И последнее - какие интересы вы преследуете, внушая себе и окружающим то, что вы не знаете, не испытали, не сверились ЧЕСТНО - с источниками и свидетелями? Какое у вас есть на то моральное право - распространять клевету?

  21. qanatoz on 31.10.2006 at 17:00 (Reply)

    зачот!

  22. terko on 31.10.2006 at 17:20 (Reply)

    Судя по стилю - Вы, наверное, из детей прокуроров тех времен.

  23. andreyby on 31.10.2006 at 20:00 (Reply)

    во время эпидемии чумы больных надо не уничтожать, а лечить

    А вот это не совсем верно. Точнее, это верно до тех пор, пока вылечить возможно. Если же больных настолько много, что есть реальная угроза потерять контроль над ситуацией - с лечением завязывают. Или как минимум переводят на пониженный приоритет. А усилия направляют на локализацию очага. Любыми способами, вплоть до.
    И массово лечить безнадёжно больных будут только тогда, когда вылечены небезнадёжные.
    Весьма интересно почитать, например, “Крутой маршрут”. Там между строк проскальзывает, кого и сколько сажали…

  24. terko on 31.10.2006 at 22:57 (Reply)

    Спасибо за совет.
    Евгения Семеновна действительно пишет лучше своего разрекламированного сына :-)
    Я бы всё равно их лечил - я сын врача и внук врача.

  25. andreyby on 31.10.2006 at 23:21 (Reply)

    Язык-то у неё неплохой…

    >>   массово лечить безнадёжно больных будут только тогда, когда вылечены небезнадёжные
    >     Я бы всё равно их лечил - я сын врача и внук врача

    Кхм. Тогда классический тест. Полевой госпиталь. Два раненых - один в ногу, другой в живот. Одно операционное место. Кого оперировать первым?  

    В тему вспомнился анекдот. “Девушка, вы не понимаете - я же эстет!..” :-)

  26. andreyby on 31.10.2006 at 23:22 (Reply)

    Язык-то у неё неплохой…

    >>   массово лечить безнадёжно больных будут только тогда, когда вылечены небезнадёжные
    >     Я бы всё равно их лечил - я сын врача и внук врача

    Кхм. Тогда классический тест. Полевой госпиталь. Два раненых - один в ногу, другой в живот. Одно операционное место. Кого оперировать первым?  

    В тему вспомнился анекдот. “Девушка, вы не понимаете - я же эстет!..” :-)

  27. terko on 01.11.2006 at 00:59 (Reply)

    Раньше оперировать то, что ждать может - меньше. Если, конечно, не вылезет из-под колоды какая-нибудь сука гэбэшная и не начнет командовать. Тогда, разумеется, ей по горлу - первый разрез. Но если даже сука - но лежит тихонечко, как человек, и ждёт своей очереди - тогда и отношение нормальное, как и ко всем.

  28. runixonline on 01.11.2006 at 08:02 (Reply)

    Вообще то классический тест включает трех раненых :
    1.Один ранен в руку
    2. второй в ногу с повреждением кости
    3.В живот

    Ответ известен - первому дать стакан спирта как противошоковое и бинт. Превяжет себя сам и в тыл уйдет своим ходом.

    Оперировать второго - его спасти реально

    третьему - вколоть обезболивающее ( если есть) и предоставить заботам Господа Бога. В полевых условиях его все равно не спасти а за то время , пока им будут заниматься - погибнут другие.

    ПС Современный апдейт - либеральную суку не оперировать ни при каких обстоятельствах - пусть помогают из Вашингтона.

  29. malchish_org on 14.11.2006 at 19:09 (Reply)

    Хотелось бы поправить. Сталин уничтожал троцкистов, а не ленинцев. Откуда взялся Троцкий в революцию всем должно быть известно. А вообще мне нравится ваша информированность. Включил в друзья.

Leave a comment


Travel Blogs - Blog Catalog Blog Directory